Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-415/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Орловский 26 августа 2014года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Блинова И.В.,
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяк Алексея Алексеевича к ГУ УПФ РФ в Орловском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
Третьяк А.А. обратился в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.
В соответствии с протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда из-за отсутствия, требуемого специального стажа <данные изъяты>.
По документам пенсионного дела страховой стаж Третьяк А.А. составил <данные изъяты>, специальный стаж — <данные изъяты>
С учетом представленных истцом документов, в специальный стаж истца не были включены периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> – в должности машиниста тепловоза в <данные изъяты> ЭССК.
Истец просит признать решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГг. № незаконным, включить указанные выше периоды работы в специальный стаж, признать право истца на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Левченко Н.Н. явились, просили исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Капустина Н.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, из которых следует, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются члены только локомотивных бригад а локомотивная бригада представляет собой группу работников, назначаемых на обслуживание поездных или маневровых локомотивов, а также мотор-вагонных поездов. Работниками локомотивных бригад являются машинист и помощник машиниста, а на паровозе - и кочегар паровоза. У Третьяк А.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости отсутствует, в связи с не подтверждением необходимого специального стажа работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Свидетели Д.А., Т.А., Т.Л., К.В., Ч.О., А.В. показали, что Третьяк А.А. работал машинистом тепловоза сначала на ст. Двойной, потом когда ЭССК купили тепловоз, он стал работать там. Работал в одно лицо без помощника, за помощника доплачивали.
Свидетель М.С. показал, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. работал машинистом в одно лицо, то есть без помощника. Сначала необходимо проработать помощником 3 года, затем сдать экзамен и только потом берут машинистом без помощника и то не всех, так как з помощника полагалась доплата.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с пп. "г" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272.
Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессии и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются машинисты и помощники машинистов тепловозов.
Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке.
Обсуждая доводы сторон, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Под локомотивами понимаются все виды железнодорожных тяговых средств. В зависимости от источника энергии они делятся на тепловые и электрические. Тепловозы относятся к тепловым локомотивам. Истец работал на тепловозе и указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Факт того, что истец работал без помощника машиниста, то есть выполнял больший объем работы основанием для отказа в назначении пенсии по мнению суда являться не может.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.. .", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Из представленной суду архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Объединенным междуведомственным архивом Администрации <адрес>, имеются сведения о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпусках без сохранения заработной платы (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не подлежит.
В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ).
В соответствии со ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
На основании ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Суд не усматривает оснований, по которым не могли бы быть приняты в качестве доказательств - трудовая книжка, архивные справки, пояснения истца и свидетелей, так как все доказательства в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Поскольку с учетом исключенных периодов у истца имеется достаточно специального стажа для досрочного назначения трудовой пенсии, суд полагает отказ ответчика в назначении истцу досрочной трудовой пенсии необоснованным, а иск подлежащим частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично, обязав ГУ УПФ РФ в Орловском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости Третьяк Алексею Алексеевичу с ДД.ММ.ГГГГ и включить в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение пенсии по старости, следующих периодов работы:
с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - в должности машиниста тепловоза в <данные изъяты> ЭССК;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 <данные изъяты>,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> - в должности машиниста тепловоза в <данные изъяты> ЭССК.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2014г.
Председательствующий:
