Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2- 1719/2014
ЗаочноеРешение
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Клевцовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Феден А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице представителя Игнатьевой Л.А. обратилось в суд с иском к Феден А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Феден А.В. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 33 % сроком на 36 месяцев. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на банковский счет заемщик. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушив условия кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 128960 руб. Ответчику было направлено Уведомление о возврате задолженности, однако уведомление оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Феден А. В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Феден А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Феден А.В. подал в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление-оферту на получение кредита. Банк, рассмотрев заявление ответчика, принял решение о предоставлении Феден А.В. кредита на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 33 % годовых, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. С указанными условиями, графиком осуществления платежей Феден А.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и согласен, что подтверждается его подписью.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По условиям заключенного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» выдал заемщику Феден А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № RUR №. Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое Феден А.В. исполнено не было. Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. Расчет задолженности проверен и принят судом.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения денежного обязательства в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Феден А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Феден А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном
порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю.Кузьминов
