Дата принятия: 26 августа 2014г.
Гр.д.№2-1440/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 г. г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи А.А. Калиновского
при секретаре Л.И. Бурко,
с участием прокурора Р.В. Калашникова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> транспортной прокуратуры в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Искарину ФИО6 о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> транспортной прокуратуры <данные изъяты> обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Искарину Е.М. о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств, направленных на лечение здоровья потерпевшего от вреда, причиненного в результате противоправных действий. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <адрес>, на перегоне между <адрес>, вследствие драки, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 один удар ножом в область брюшной стенки справа, чем причинил последнему телесные повреждения, а именно: <данные изъяты> причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего. Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Искарин Е.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. По информации, представленной ГБУЗ <данные изъяты> центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость стационарной медицинской помощи, оказанной ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты> рублей. Финансирование затрат на оказание медицинской помощи осуществлялось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. По мнению истца, денежные средства, затраченные фондом на лечение потерпевшего, подлежат взысканию с ответчика. В этой связи истец просит взыскать с Искарина Е.М. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> средства, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика в доход бюджета <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
В ходе производства по делу истцом увеличены исковые требования, окончательно истец просил взыскать с Искарина Е.М. <данные изъяты> рубля и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Оренбургский районный суд <адрес>.
В судебном заседании помощник Оренбургского транспортного прокурора Калашников Р.В., поддержал заявленные требования с учетом принятых уточнений, просил взыскать с Искарина Е.М. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> средства, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель Фонда ОМС, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Искарин Е.М. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, содержится в <адрес> В представленном заявлении возражал против исковых требований. Вместе с тем ходатайства об участии в судебном заседании не заявлял. У ответчика имелось достаточно времени для привлечения к участию в деле представителя.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим наказание по приговору суда в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса).
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (статья 77.1 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации).
Следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.
Вместе с тем лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, вправе вести дело через своего представителя, либо, в случае отказа от услуг представителя, направления в суд письменного обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований.
Данная правовая позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителя Фонда ОМС,
Выслушав прокурора, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Как видно из приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Искарин Е.М., умышленно причинил потерпевшему ФИО3 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Искарин Е.М. признан виновным по ч.№ ст.№ УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
Из материалов дела следует, что потерпевшему ФИО3 в результате противоправных действий ответчика причинены телесные повреждения, потерпевший был госпитализирован в ГБУЗ <данные изъяты> городская больница».
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Из положений части 1 статьи 12 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что функции страховщика по обязательному медицинскому страхованию исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования исполняются территориальными фондами ОМС.
На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Согласно справке о стоимости лечения в стационаре ГБУЗ <данные изъяты> городская больница», стоимость лечения гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося на стационарном лечении в ГБУЗ <данные изъяты> городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Лечение пациента оплачено за счет средств обязательного медицинского страхования, страховой компанией ОАО <данные изъяты>
Приобщенная к материалам выписка из данных персонифицированного учета свидетельствует о том, что стоимость лечения ФИО3 составила <данные изъяты> руб..
Представленные суду документы, в частности счет № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр счета, акт медико-экономического контроля указывают на то, что денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, приняты к оплате.
Из имеющихся в материалах дела платежных документов (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) видно, что все случаи оказания медицинской помощи оплачены.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что расходы на лечение ФИО3, пострадавшего в результате противоправных действий Искарина Е.М., составили <данные изъяты> руб., соответственно именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
Доказательств, подтверждающих возмещение указанных расходов ответчиком, суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> транспортной прокуратуры в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> к Искарину ФИО7 о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Искарина ФИО8 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Искарина ФИО9 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2014 г.
Судья А.А. Калиновский
