Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-5729/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клемм Т. В. в своих интересах и интересах Кушнаренко В. Р. к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица в своих интересах и интересах сына обратилась с названным иском, мотивируя свои требования следующим.
 
    Истице на семью их 2-х человек в ДД.ММ.ГГ году была предоставлена 1-комнатная XXXX в XXXX Приморского края общей площадью XXXX кв.м. ДД.ММ.ГГ с комитетом по управлению имуществом администрации УГО был заключен договор социального найма № XXXX. При сборе документов для участия в приватизации выяснилось, что право собственности на это жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.
 
    Ссылаясь на то, что не имеет возможности реализовать право на приватизацию, т.к. квартира не значится в реестре муниципального и федерального имущества, просила признать за ней и сыном право собственности на квартиру в порядке приватизации. Ранее своим правом на приватизацию не пользовалась.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Масютина Е.Ф. настаивала на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
 
    Представитель администрации УГО, извещенного о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
 
    В судебном заседании установлено, что XXXX в XXXX Приморского края общей площадью XXXX кв.м была предоставлена Клемм (Кушнаренко) Т.В. на состав семьи их 2-х человек для проживания на основании заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГ Постановления XXXX от ДД.ММ.ГГ.).Согласно данным поквартирной карточки в указанной квартире значатся зарегистрированными: Клемм Т.В. и Кушнаренко В.Р. ДД.ММ.ГГ г.р.
 
    По информации Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа XXXX в XXXX Приморского края в реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа отсутствует; Территориального управления федерального агентства по управлению госимуществом в Приморском крае от ДД.ММ.ГГ сведений о данной квартире в реестре федерального имущества не значится.
 
    Оснований для отказа в приватизации занимаемого жилья в соответствии со ст. 4 Закона не имеется.
 
    В силу ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГ XXXX в XXXX Приморского края на правах личной собственности не зарегистрирована, не приватизирована, Клемм (Падалко, Кушнаренко) Т.В. ДД.ММ.ГГ г.р. в приватизации в г.Уссурийске и XXXX не участвовала, недвижимого имущества в собственности на территории XXXX и XXXX не имеет.
 
    Из информации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отд.11 от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. за Клемм (Падалко, Кушнаренко) Т.В. ДД.ММ.ГГ г.р. имущество на территории XXXX, где ранее проживала истица, не зарегистрировано.
 
    То обстоятельство, что квартира не включена в соответствующий реестр, не может служить достаточным основанием для возложения неблагоприятных последствий на истицу при реализации ею предусмотренного законом права.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Клемм Т. В., Кушнаренко В. Р. право собственности в порядке приватизации по XXXX доле в праве собственности каждому на XXXX в XXXX.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Степанова Е.А.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02.09.2014 г.