Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-3142/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е )
26 августа 2014 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе:
председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Хандажаповой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь, в суд истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Семенова Г.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указывая на то, что *** между ОАО «Росгосстрах Банк» к ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 27,9% годовых сроком до *** Банком условия кредитного договора по предоставлению кредита выполнены. С *** со стороны ответчика условия кредитного договора по ежемесячному внесению в счет погашения кредита аннуитетного платежа не выполняются.
Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
*** между ОАО «Росгосстрах Банк» с ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму <данные изъяты> руб. под 27,9% годовых сроком до *** г.
Согласно договору п.4.5, 4.6, 4.7 платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться в виде аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. до 24-го числа каждого календарного месяца. Выдача кредита подтверждается выписками по ссудному счету заемщика. В нарушение порядка погашения кредита, заемщиком неоднократно нарушались условия о сроке и размере погашения основного долга и процентов. *** ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита. Меры по погашению кредита не предприняты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По состоянию на *** сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по начисленным процентам составляет <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен и принят за основу.
Сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Хандажаповой Е.С. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе суммы основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Л.Левшукова.
мотивированное решение
изготовлено 29.08.2014.