Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-12177/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец 26 августа 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре гришиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Малоярославецкий районный суд <адрес> с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа согласно которому ФИО2 одолжил ФИО1 55 000 рублей. Должник обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательство перед займодавцем не погашено. В связи с изложенным ФИО2 просит взыскать с ФИО1 долг в сумме 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик – ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренного договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 был заключен договор займа <адрес>2 удостоверенный нотариусом нотариального округа: <адрес>, ФИО3, согласно п.п. 1 и 3 которого ответчик занял у истца денежные средства в сумме 55 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег должником подтверждается п. 2 договора и надписью на договоре, из которой следует, что ФИО1 получил 55 000 рублей.
 
    Каких-либо доказательств возврата заемщиком займодавцу денежных средств в счет погашения обязательств по настоящему договору суду представлено не было.
 
    Удовлетворяя требования истца на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд также полагает необходимым возложить на ответчиков обязанность по возмещению истцу расходов, связанных с рассмотрением дела, а именно расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей;
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 55 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и государственную пошлину в сумме 1850 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
    ФИО4 Храмеев
 
    Копия верна. Судья А.В. Храмеев