Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>0;���������
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г.Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,
 
    при секретаре Ванькаевой Б.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Богаеву И.Е. о взыскании транспортного налога, пени, штрафа
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Богаев И.Е. обладает на праве собственности <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ он как собственник обязан уплатить транспортный налог за принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства. Ответчику направлялись налоговые уведомления № 103180, № 34472, № 417158, в которых предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты> Однако задолженность не погашена, в связи с чем ответчику направлены требования об уплате налога и пени № 1884 по состоянию на 01 ноября 2013 г., № 16096 по состоянию на 27 ноября 2013 г., № 19052 по состоянию на 28 ноября 2012 г., № 36667 по состоянию на 07.06.2011 г., в которых предлагалось добровольно уплатить: транспортный налог в сумме <данные изъяты>. (№), пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. (КБК № штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты>) согласно решению № 05-29/118 от 18 октября 2013 г. Просят взыскать с Багаева И.Е. транспортный налог, пени, штраф в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ИФНС по г.Элисте не явился.
 
    Ответчик Богаев И.Е. в судебное заседание не явился. Извещения возращены за истечением срока хранения, ввиду отсутствия дома, указанного в адресе.
 
    В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    По смыслу ст.35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
 
    В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика Богаева И.Е., суд расценивает его действия по уклонению от получения извещений суда как злоупотребление правом и полагает возможным в порядке ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС по г.Элисте подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки платы транспортного налога регулируется Законом Республики Калмыкия от 25.12.2002 N 255-II-З "О транспортном налоге".
 
    В силу положений ст. ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средств.
 
    В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии СП. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – организации и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно сообщать в налоговый орган об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) – в течение 7 дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Согласно ч.1 ст. 118 НК РФ, действовавшей на период привлечения ответчика к налоговой ответственности, нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии ему счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ).
 
    Как видно из материалов дела, Богаев И.Е. обладает на праве собственности <данные изъяты>. Ответчику направлялись неоднократно налоговые уведомления № 103180, №34472, № 417158, в которых предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за 2012 г. в сумме <данные изъяты>
 
    Решением заместителя начальника ИФНС России по г. Элисте № 05-29/118 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 18.10.2013 г. индивидуальный предприниматель Богаев Игорь Евгениевич привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 118 НК РФ к штрафу в размере 5000 руб.
 
    Однако данная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № 1884 по состоянию на 01.11.2013 г., № 16096 по состоянию на 27.11.2013 г., № 19052 по состоянию на 28.11.2012 г., № 36667 по состоянию на 07.06.2011 г. в которых предлагалось добровольно уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты>), пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>), штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты>) согласно решению № 05-29/118 от 18 октября 2013 г.
 
        Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени транспортный налог, пени и штраф не уплачены.
 
        Таким образом, поскольку требования истца об уплате налога, пени, штрафа основаны на законе, и как установлено в судебном заседании, ответчиком своевременно указанный налог, штраф не уплачены, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте о взыскании налога, штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно п.п. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Таким образом, с Богаева И.Е. в бюджет г.Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Богаеву И.Е. о взыскании транспортного налога, пени, штрафа удовлетворить.
 
    Взыскать с Богаева И.Е. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте транспортный налог в сумме <данные изъяты> пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты>
 
    (Реквизиты для уплаты налога: получатель: ИНН 0816000005 КПП 081601001, УФК по РК (ИФНС России по г.Элисте) лицевой счет 04051207880. Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России г.Элиста, БИК банка получателя 048580001. Счет получателя: 40101810300000010003. Код ОКАТО: 85401000000.
 
        Взыскать с Богаева И.Е. в бюджет г.Элисты государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:      Е.В. Карвенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать