Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-276/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года с. Ребриха
 
        Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Распопова В.А.,
 
    при секретаре Голятиной Ю.М.,
 
    с участием истца Монастыревой И.А.,
 
    представителя ответчика Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края Шенцовой К.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Монастыревой И.А. к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, его включении в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Монастырева И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, его включении в наследственную массу.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер её супруг Монастырев А.С. постоянно проживающий и на момент смерти зарегистрированный по месту жительства по адресу:<адрес>, что подтверждается справкой Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района от <дата> № 167. Наследниками по закону к имуществу умершего являются: она – Монастырева И.А. и их дети Монастырев С.А. и Монастырев Е.А.. <дата> Монастыв А.С. купил у Егорова И.Ф. земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, Партизанская, <адрес>. Договор был заключен в простой письменной форме и в соответствии с действующим на тот момент законодательством был зарегистрирован в похозяйственной книге Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края. Монастырев А.С. и члены его семьи были прописаны в указанном доме, платили налоги, пользовались и владели вышеуказанными земельным участком и жилым домом. В настоящее время возникла необходимость принятия наследства после смерти Монастырева А.С. и получения свидетельства о праве на наследство. Когда она обратилась к нотариусу Ребрихинского нотариального округа Алтайского края Брилю Р.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу, то ей было отказано по причине невозможности определить согласно Договора от <дата> состав наследственного имущества в виде указанного земельного участка и жилого дома и рекомендовано обратиться в суд для определения состава и местонахождения наследственного имущества и включения его в наследственную массу. При жизни Монастырев А.С. имел в собственности земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. В договоре от <дата> оказалось, что нет существенных условий, а именно цены и описания предмета договора. Нотариус пояснил, что из представленных ею документов невозможно однозначно определить состав и местонахождение наследственного имущества и выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Просит суд определить состав и местонахождение наследственного имущества открывшегося после смерти Монастырева А.С., умершего <дата> в виде земельного участка площадью 1298 кв.м. и жилого дома по адресу: Россия,<адрес>, № (№) согласно Договора купли-продажи от <дата> и включить их в состав наследства.
 
    Монастырева И.А. в судебном заседании свои требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в иске. Расходы по уплате государственной пошлины просила оставить за собой.
 
    Представитель ответчика Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в судебном заседании исковые требования Монастыревой И.А. признал, просил суд принять признание иска.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.    
 
    В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком Администрацией Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя Селиванова М.И. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Государственная пошлина подлежит оставлению за истцом Монастыревой И.А. на основании ее заявления.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание иска Монастыревой И.А. ответчиком Администрацией Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя Шенцовой К.А.
 
    Исковые требования Монастыревой И.А. удовлетворить.
 
    Определить состав и местонахождение наследственного имущества, открывшегося после смерти Монастырева А.С., умершего <дата> в виде земельного участка площадью 1298 кв.м. и жилого дома по адресу: Россия,<адрес>, №), согласно Договора купли-продажи от <дата> и включить их в состав наследства, открывшегося после смерти Монастырева А.С.
 
    Государственную пошлину оставить за Монастыревой И.А.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий В.А.Распопов