Дата принятия: 26 августа 2014г.
к делу № 2-606/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск «26» августа 2014 г.
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Милица А.В., с участием истицы Соловей М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловей М.Г. к Голиусовой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Соловей М.Г., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Голиусовой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО6 является собственником комнаты в общежитии, расположенной по адресу:<адрес>.
На момент заключения договора купли-продажи в комнате была зарегистрирована ответчица, которая в соответствии с п. 7 договора подлежала снятию с регистрационного учета в течение тридцати рабочих дней со дня подписания договора.
Однако до настоящего времени ответчица с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снята, в комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее личные вещи в комнате отсутствуют.
По указанным основаниям истица просит суд признать ответчицу утратившей право пользования данной комнатой в общежитии и снять ответчицу с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
Ответчица в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Восточном округе г. Новороссийска в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истица является матерью несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10), осуществляет в соответствии со ст. 52 ГПК РФ функции его законного представителя.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником комнаты в общежитии, расположенной по адресу:<адрес> (л.д. 7,8).
В соответствии с п. 7 договора купли-продажи на дату его подписания в комнате была зарегистрирована ответчица, которая подлежала снятию с регистрационного учета по данному адресу в течение тридцати рабочих дней с момента подписания договора.
Данное обязательство ответчицей не было исполнено, до настоящего времени она значится зарегистрированной по адресу:<адрес> (л.д. 9), тогда как по указанному адресу фактически не проживает, ее регистрация носит формальный характер.
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов ее семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд полагает, что регистрация ответчицы в принадлежащем ФИО6 на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает права последнего на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости.
Статьей 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соловей М.Г. удовлетворить.
Признать Голиусову В.М. утратившей право пользования комнатой в общежитии, расположенной по адресу:<адрес>.
Обязать отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Восточном округе г. Новороссийска снять Голиусову В.М. с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
Разъяснить Голиусовой В.М. право подачи заявления об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья А.В. Волошин
