Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-452/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красногорское 26 августа 2014 года
Красногорский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Кытмановой Е.Н., при секретаре Ермаковой Н.В., с участием помощника прокурора Красногорского района Алтайского края А.А. Генералова, представителя ОМВД России по Красногорскому району Иванова С.В., а также с участием заинтересованного лица Сырчина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сырчина Н.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Красногорскому району обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с настоящим заявлением, в котором поставлен вопрос об установлении административного надзора в отношении Сырчина Н.А. на 3 года и установлении на этот же срок ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Красногорскому району 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезжать за пределы Красногорского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).
В обоснование заявления указано следующее.
Сырчин Н.А. судим Красногорским районным судом <данные изъяты> на 1 год 10 месяцев 12 дней.
Преступление, предусмотренное <данные изъяты>, совершенное Сырчиным Н.А. относится к категории особо тяжких, в настоящее время судимость не снята и не погашена.
Кроме того, в течение 2014 года Сырчин Н.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
Из характеризующей справки старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красногорскому району следует, что Сырчин проживает с один, несовершеннолетних детей не имеет. За время проживания на территории Красногорского сельского совета зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Средствами существования является пенсия. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к бродяжничеству.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Красногорскому району, на основании изложенных в заявлении доводов, в целях предупреждения совершения Сырчиным Н.А. правонарушений и преступлений просил установить ему срок административного надзора на 3 года и установить административные ограничения, указанные в заявлении.
Заинтересованное лицо не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
В заключении прокурор просил удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Красногорскому району, поскольку у Сырчина имеется непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также он в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
Суд, выслушав представителя ОМВД России по Красногорскому району, заинтересованное лицо, исследовав представленные материалы, а также, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Данное положение также отражено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», где указано, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В иных случаях административный надзор за данной категорией лиц установлен быть не может.
В судебном заседании установлено, что в 2014 году Сырчин Н.А. привлекался к административной ответственности 05.05.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа и 08.05.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. Постановления вступили в законную силу. Штрафы не оплачены.
В силу того, что преступление, предусмотренное <данные изъяты>, в совершении которого Сырчин Н.А. признан виновным, относится к категории особо тяжких преступлений, то в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за данное преступление у Сырчина Н.А. будет погашена 26.01.2019 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для установления в отношении Сырчина административного надзора.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При изложенных обстоятельствах, в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения Сырчиным преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуально профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по Красногорскому району удовлетворить, и установить в отношении Сырчина административный надзор на срок 3 года.
Указанные в заявлении административные ограничения также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Красногорскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сырчина Н.А. удовлетворить.
Установить Сырчину Н.А. административный надзор на срок 3 (три) года.
Установить Сырчину Н.А. следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов;
2) обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Красногорскому району 1 раз в месяц;
3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
4) запрещение выезжать за пределы Красногорского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Красногорский районный суд Алтайского края.
Председательствующий:
.
.
