Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2 -742/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Т.В.Барановой,
при секретаре: М.В.Михалевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубицыной Л.Б. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Трубицына Л.Б. обратилась в суд с названным требованием по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. зарегистрирована и проживает в квартире №, расположенной в доме № по ул. ... Прионежского района Республики Карелия. Желая приватизировать квартиру, она обратилась в соответствующие органы, но получила отказ. В целях защиты своих прав истец просила признать в порядке приватизации право собственности на вышеуказанную квартиру.
Истец Трубицына Л.Б. в судебном заседании иск поддержала по обстоятельствам, в нем изложенным, уточнив, что ранее участия в приватизации не принимала.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что супругу истца на основании ордера № от хх.хх.хх г. была предоставлена квартира № дома № в .... Ордер выдан также на истца по делу и детей истца.
В настоящее время истец и ее дети проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении.
Из копии заявления, представленного ГУП РК РГЦ «Недвижимость», видно, что дети истца отказалась от участия в приватизации указанной выше квартиры, что является правом проживающих в квартире лиц.
В силу норм статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Статья 11 названного Закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
На основании статьи 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Установлено, что истец обращалась с заявлением о приватизации квартиры к собственнику жилого помещения. ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ письмом от хх.хх.хх г. за № ей было отказано в приватизации указанного выше жилого помещения по тем основаниям, что в соответствии с Уставом вышеназванное Учреждение не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений. Собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ. Рекомендовано разрешить вопрос в судебном порядке.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании вышеизложенного, установив, что истец зарегистрирована в спорной квартире с хх.хх.хх г., проживает в ней по настоящее время, в приватизации ранее не участвовала, требование Трубицыной Л.Б. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Трубицыной Л.Б. удовлетворить.
Признать право собственности Трубицыной Л.Б. на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение суда составлено 01.09.2014 г.
