Дата принятия: 26 августа 2014г.
2-393/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Куюковой А.А.,
при секретаре Ефремовой А.П.,
с участием истца представителя ООО «Центр услуг» Козулиной Т.С., ответчика Кыргызаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр услуг» к Кыргызаковой И.Н. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр услуг» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 000 «ЦЕНТР УСЛУГ» и Кыргызаковой И.Н. был заключен договор микрозайма №01-240/2013. В соответствии с п. 1.1. Договора Займодавец предоставил Заемщику денежный займ в сумме 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Займ был выдан на срок 28 (Двадцать восемь) календарных дней с датой возврата суммы займа и процентов за его использование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа в течение срока, на который он выдан, начисляются проценты за использование из расчета 1,1 % (одна целая одна десятая процента) в день. Согласно п. 5.2. Договора, «в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его использование, в срок, установленный п. 1.1. настоящего договора. Заемщик уплачивает Заимодавцу единовременный штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за первый день просрочки и пени в размере 3% (три процента) от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4.1. настоящего Договора за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки». ДД.ММ.ГГГГ Кыргызакова И.Н. должна была возвратить Взыскателю сумму займа и начисленные проценты. Всего 32 700 (тридцать две тысячи семьсот) рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Кыргызакова И.Н. оплатила проценты по займу в размере 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей и основной долг по займу в размере 300 (триста) рублей по предоставленному микрозайму № от ДД.ММ.ГГГГ года, и продлила договор займа до ДД.ММ.ГГГГ, обязуясь выплатить основной долг в размере 24 700 (двадцать четыре тысячи семьсот) рублей, и проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 607,60 (семь тысяч шестьсот семь) рублей 60 копеек. Всего 32 307,60 (Тридцать две тысячи триста семь) рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Кыргызакова И.Н. оплатила проценты по займу в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей по предоставленному микрозайму № от ДД.ММ.ГГГГ года, и продлила договор займа до ДД.ММ.ГГГГ, обязуясь выплатить основной долг в размере 24 700 (двадцать четыре тысячи семьсот) рублей, и проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 607,60 (семь тысяч шестьсот семь) рублей 60 копеек. Всего 32 307,60 (Тридцать две тысячи триста семь) рублей 60 копеек. На день подачи данного заявления сумма займа и последующие проценты за пользование им должником не выплачены. В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены Претензии о погашении задолженности по Договору микрозайма. В настоящее время требования истца погасить образовавшуюся задолженность, оставлены ответчиком без внимания. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 190 399,60 рублей, из которых: 24 700 рублей - сумма займа, 7 607,60 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 700 рублей х 1,1% х 28 дней = 7 607,60 рублей), 1 000 рублей — штраф за нарушение условий договора, 157 092 рубля — за 212 дней пени в размере 3% от суммы займа (24 700 рублей). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 дней + 31 день декабря + 31 день января 2014 года + 28 дней февраля + 31 день марта +30 дней апреля + 31 день мая + 23 дня июня = 212 дня (24 700 рублей х 3% х 212 = 157 092 рубля).
Представитель ООО «Центр услуг» Козулина Т.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержала исковые требования на доводах и по основаниям искового заявления.
Ответчик Кыргызакова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме о чем подала суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Также пояснила, что действительно брала в долг по договору в ООО «Центр услуг» указанную сумму, договор подписан ею, с условиями договора была ознакомлена, постарается рассчитаться осенью (скоро будет забой скотины – сдаст мясо), а также поедет на заработки.
Суд, заслушав стороны, оценив и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований истца в сумме 190 399 рублей 92 копейки, составляет 5 007 рублей 92 копейки, в силу чего уплаченная истцом при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 5 007 рублей 92 копейки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года) подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр услуг» к Кыргызаковой И.Н. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кыргызаковой И.Н. в пользу ООО «Центр услуг» 190 399 рублей 60 копеек из которых: 24 700 рублей - сумма займа; 7 607 рублей 60 копеек - проценты за пользование займом; 1 000 рублей — штраф за нарушение условий договора; 157 092 рубля – пеня.
Взыскать с Кыргызаковой И.Н. в пользу ООО «Центр услуг» государственную пошлину в размере 5 007 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
Судья А.А. Куюкова
