Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-914/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сидновой Н.Д.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсации за пользование займом исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 32 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсации за пользование займом исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 32 копеек.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 913 дней. Денежные средства истцом переданы ФИО2., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № Ж0000000238. Ответчик в свою очередь приял на себя обязательства по возврату суммы займа в соответствии с установленным графиком. Однако с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения ответчиком суммы задолженности не вносились. В соответствии с Соглашением об уплате членских взносов, п. 6 Порядка предоставления займов заемщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивает членский взнос в размере 1,3 % от первоначальной сумы займа. За неисполнение обязательств по договору займа также предусмотрено начисление пени в сумме 0,5 % за каждый день просрочки (п. 2.2). Согласно п. 2.4 Договора займа при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом в полном объеме. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, пени, компенсацию за пользование займом.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно представленным истцом материалам, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (займодавец) и членом кооператива ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № о предоставлении денежных средств фонда финансовой взаимопомощи (суммы займа) в размере <данные изъяты> рублей сроком на 913 дней, с выплатой компенсации за пользование займом в размере 23 % годовых на сумму непогашенной части займа. В соответствии с Соглашением об уплате членских взносов, п. 6 Порядка предоставления займов заемщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивает членский взнос в размере 1,3 % от первоначальной сумы займа
Займодавец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № Ж0000000238 от ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа в сроки и на условиях заключенного договора, в соответствии с установленным графиком платежей. В качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлены обязательный паевой взнос на сумму 100 рублей.
Таким образом, требования законодательства к форме договора сторонами соблюдены, в связи с чем он является заключенным и подлежащим исполнению сторонами.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчицей, обязательства по возврату суммы займа не исполнялись надлежащим образом. Так, последний платеж в счет погашения займа внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии положениями раздела 2 договора займа заемщик обязуется ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком платежей (п.2.1). В случае, когда заемщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объеме и сроки, указанные в графике платежей, то на невозвращенную часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки (п.2.2). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и уплате компенсации за пользование займом заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом (п.2.4). Уплата компенсации за пользование займом при досрочном возврате займа производится, в том числе, со дня образования задолженности по компенсации за пользование займом до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа (п. 2.5).
Поскольку заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части займа и компенсации за пользование займом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика предъявленной истцом суммы задолженности по договору займа.
Согласно расчету задолженность ФИО2 по договору составляет <данные изъяты> рубля 00 копеек, задолженность по оплате компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 00 копеек, членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки возврата займа.
Претензия о досрочном возврате суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ года, направленная истцом в адрес ФИО2, ответчиком не исполнена.
Кроме того, суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании компенсации за пользование займом исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на оставшуюся сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу положений ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, надлежащим исполнением, прекращающим обязательства по кредитному договору, является возврат полученных заемщиком денежных средств и соответствующих процентов либо их поступление на счет заимодавца.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009) также содержится разъяснение, согласно которому заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В соответствии с п. 4.2 Договора займа периодом, за который начисляется компенсация за пользование займом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи займа или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа включительно. Уплата компенсации за пользование займом при досрочном возврате займа производится, в том числе, со дня образования задолженности по компенсации за пользование займом до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа (п.2.4). Договор считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом (п. 7.1).
Из материалов дела усматривается, что договор займа, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО2 на дату предъявления иска не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истцом требование о расторжении договора не заявлялось, обязательства по возврату денежных сумм по нему ответчиком не исполнены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислена компенсация за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, займодавец праве требовать с ответчика уплаты установленной договором компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчицы предъявленной истцом суммы задолженности по договору займа в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 32 копеек, которая подлежит возмещению за счет ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсации за пользование займом исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 32 копеек удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек, компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 32 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.Д. Сиднова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
