Решение от 26 августа 2014 года

        № 2-371/2014
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            р.п. Голышманово 26 августа 2014 года
 
            Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
 
            При секретаре Анкушевой А.Г.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2014 по исковому заявлению Томова <данные изъяты> к производственному кооперативу «Прогресс» о взыскании долга по договору займа,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
            Томов Д.Г. обратился в суд с иском к производственному кооперативу «Прогресс» о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, том числе: <данные изъяты> – остаток суммы основного долга, а также госпошлины в сумме <данные изъяты>. Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ПК «Прогресс» были получены денежные средств в сумме <данные изъяты>, которые кооператив обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за предоставленный заем предусмотрены в размере 6% годовых. Срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, но несмотря на это Ответчик возвратил Истцу только <данные изъяты>, а оставшуюся часть займа в размере <данные изъяты> до настоящего времени не вернул.
 
            Истец Томов Д.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
            Ответчик – представитель ПК «Прогресс» Аушев Б.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно его ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования Томова Д.Г. признал в полном объёме, просил суд принять его признание иска, что отражено в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в котором указано на разъяснение ему положений процессуального законодательства, предусмотренных ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 25).
 
            В соответствии с указанными статьями ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю ответчика ПК «Прогресс» Аушеву Б.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска, они ему ясны и понятны.
 
        Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Поскольку признание иска представителем ответчика ПК «Прогресс» Аушевым Б.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска Томова Д.Г.
 
        Принимая во внимание изложенные обстоятельства, следует удовлетворить исковые требования Томова Д.Г. и взыскать ПК «Прогресс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
        РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Томова <данные изъяты> - удовлетворить.
 
            Взыскать с производственного кооператива «Прогресс» в пользу Томова <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - остаток основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
 
        Председательствующий Г.А. Дурнова