Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-3024/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усмановой А.Х. к Усманову Р.Р. о признании не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь с иском в суд, Усманова А.Х., в лице представителя по доверенности Красноусовой Г.П., просит признать Усманова Р.Р., *** г.р., не принявшим наследство после смерти отца Усманова Р.Г., умершего ***. Требования мотивированы тем, что *** умер супруг истца Усманов Р.Г., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Наследниками умершего Усманова Р.Г. являются истец Усманова А.Х. и сын Усманов Р.Р. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын Усманов Р.Р. в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал. Еще до смерти отца в 1997 г. Усманов уехал в г. Москва и пропал, розыск результатов не дал, родственные связи утрачены. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02.03.2006 Усманов Р.Р. был признан безвестно отсутствующим.
В судебное заседание истец Усманова А.Х. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители истца по доверенности Красноусова Г.П., Вторушина И.В. иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснили, что до настоящего момента местонахождение Усманова Р.Р. не известно. Ответчик заявление о принятии наследства по закону не подавал, действия по принятию наследства не совершал, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Ответчик Усманов Р.Р. извещался судом по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явился, место жительства ответчика неизвестно.
Определением суда от 16.07.2014 г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчика из числа адвокатов Железнодорожной адвокатской конторы г. Улан-Удэ.
Представитель ответчика адвокат Соломонова Н.Г. в судебном заседании иск не признала, просила оставить без удовлетворения исковые требования, мотивируя тем, что отсутствие ответчика не является основанием для признания его не принявшим наследство.
Определением суда от 16.07.2014 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ», о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, поступило заявление представителя 3-го лица по доверенности Урмаевой М.Ю. о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о; праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер Усманов Р.Г., *** г. рождения. При жизни Усманов Р.Г. имел на праве собственности ? доли квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность от 11.06.1992, зарегистрированного в Улан-Удэнском БТИ под № 65 от 11.06.1992; денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах в филиале № 8601/027 Бурятского ОСБ «Сбербанка России».
Согласно свидетельству о заключении брака истец является супругой умершего Усманова Р.Г., как видно из актовой записи ответчика - Усманов Р.Р. является сыном Усманова Р.Г., т.е. истец и ответчик являются наследниками Усманова Р.Г. первой очереди по закону.
Ответчик Усманов Р.Р. был зарегистрирован в спорном жилом помещении на дату смерти Усманова Р.Г., однако, в квартире не проживал длительное время в связи с безвестным отсутствием.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02.03.2006 ответчик Усманов Р.Р. признан безвестно отсутствующим, как установлено судом Усманов более года не проживает в месте своего постоянного жительства и его местонахождение не известно. На основании решения суда Усманов Р.Р. 24.03.2006 снят с регистрационного учета, по данным ФМС России Усманов Р.Р., *** г.р., в автоматизированных учетах в настоящее время не значится.
Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа <данные изъяты> по заявлению истца Усмановой А.Х. о принятии наследства после смерти Усманова Р.Г. заведено наследственное дело № ... Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества: денежные средства, хранящиеся на счетах (1/2 доли).
Из пояснений представителя истца, показаний допрошенных судом свидетелей <данные изъяты> основания не доверять которым у суда нет, исследованных доказательств следует, что на момент смерти отца ответчик Усманов Р.Р. с родителями не проживал, уехал в г. Москва конце 90-х годов прошлого века и с тех пор домой не возвращался. На похороны отца не приезжал, в права наследования не вступал, действий по принятию наследства не осуществлял, его местонахождение до настоящего момента не известно.
Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Ответчик Усманов Р.Р. подобных действий не совершал, следовательно, оснований считать его принявшим наследство нет.
Представитель ответчика Соломонова Н.Г., возражая против заявленных требований, доводы в обоснование своей позиции суду не привела, соответствующих доказательств не представила.
Между тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальное право на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Усмановой А.Х. о признании непринявшим наследство Усманова Р.Р. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Усманов Р.Р. фактически не принимал мер по принятию наследства после смерти отца Усманова Р.Г., последовавшей ***
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усмановой А.Х. к Усманову Р.Р. о признании не принявшим наследство удовлетворить.
Признать Усманова Р.Р., *** г. рождения, не принявшим наследство открывшегося после смерти отца Усманова Р.Г., умершего *** года в г. Улан-Удэ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 01.09. 2014.
Судья Доржиева С.Л.
