Дата принятия: 26 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов 26 августа 2014 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Пахтусовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1822/2014
по заявлению ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Серове и Серовском районе Свердловской области» об установлении Галиуллиной Джамиле Равильевне временного ограничения выезда из Российской Федерации.
Суд
У С Т А Н О В И Л:
ГУ «УПФ РФ в г. Серове и Серовском районе Свердловской области» обратилось в суд с заявлением об установлении Галиулииной Д.Р. временного ограничения выезда из Российской Федерации, как обеспечительной меры принудительного исполнения постановлений заявителя и судебного пристава-исполнителя о взыскании страховых взносов, штрафов и пени в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Свои требования заявитель обосновал тем, что должник ИП Галиуллина Д.Р., имея задолженность по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2012 – 2013 годы в размере 44 519 руб. 08 коп., не исполняет постановления Пенсионного фонда Российской Федерации и судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание не явились представитель заявителя, заинтересованные лица Галиуллина Д.Р. и судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов по <адрес>. Судом установлено, что о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле извещены 12.08.2014. Представитель заявителя и судебный пристав-исполнитель Никифорова К.А. представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заинтересованное лицо Галиуллина Д.Р. не сообщила суду о наличии уважительных причин, не просила об отложении судебного заседания. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно заявлению ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» Галиуллина Д.Р. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 31.07.2012. Согласно ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи – индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ. ИП Галиуллиной Д.Р. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет ПФ РФ за 2012 год – 7 327 руб. 49 коп., за 2013 год – 37 191 руб. 59 коп., в связи с чем, должнику направлялись требования об уплате. Поскольку ИП Галиуллина в добровольном порядке указанные требования не исполнил, Управлением ПФ в <адрес> вынесены постановления о взыскании с должника указанных сумм, которые направлены в Службу судебных приставов <адрес> для исполнения. Судебным приставом – исполнителем на основании Постановлений ПФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства. До настоящего времени суммы долга Галиуллиной не уплачены. От исполнения требований судебного пристава-исполнителя должник уклоняется, несмотря на то, что предпринимательскую деятельность осуществляет.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Никифорова К.А. согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ поддержала ходатайство ПФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника Галиуллиной Д.Р. Подтвердила нахождение на исполнении постановления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ и 10.04.2014, по которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства. ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства в совокупности с двумя иными исполнительными документами объединены в сводное исполнительное производство. Должник по месту регистрации отсутствует, требования исполнительных документов не исполнил.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 Конституцией Российской Федерации право свободно выезжать за пределы Российской Федерации является одним из основных прав и свобод человека и гражданина. При этом права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом и в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, для обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).
Согласно подп. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Из материалов дела следует, что Галиуллина Д.Р. зарегистрирована в качестве ИП с 31.07.2012, имеет задолженность по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 7 327 руб. 49 коп. за 2012 год и 37 191 руб. 59 коп. за 2013 год.
Постановлениями ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанные суммы взысканы с должника, исполнительные документы направлены на исполнение (л.д. 19, 28).
Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в отношении должника ИП Галиуллиной Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № и 13292/14/50/66 (л.д. 20, 29), которые были объединены в сводное исполнительное производство № 20465/14/50/66/СД (л.д. 41).
В силу частей 1 и 4 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Должник Галиуллина Д.Р. уведомлена ПФ и судебным приставом-исполнителем о наличии задолженности, ей установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного производства.
Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
При регистрации в качестве ИП Галиуллина Д.Р. указала место жительства: <адрес>3, зарегистрирована по данному адресу, впоследствии об изменении места жительства и внесении изменений в ЕГРИП не заявляла. Факт не проживания её по указанному адресу не свидетельствует о ненадлежащем извещении.
Суд установил и сторонами по делу не оспаривается, что на момент рассмотрения дела сводное исполнительное производство не окончено и требования исполнительных документов по оплате страховых взносов, пени должником Галиуллиной Д.Р. в полном объеме не исполнены, несмотря на истечение срока для их добровольного исполнения.
Доказательств наличия уважительных причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, должником не представлено.
Установление Галиуллиной Д.Р. ограничения права на выезд из Российской Федерации отвечает требованиям необходимости и соразмерности, поскольку в течение длительного времени требования исполнительных документов о выплате значительных денежных сумм в виде страховых взносов и пеней в доход государства не исполняются, в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры по взысканию задолженности в рамках исполнительного производства, которые не привели к полному исполнению.
На основании изложенного, заявление ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>» подлежит удовлетворению.
При обращении в суд с требованием об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> действовало в защиту государственных интересов, в связи с чем, подлежало освобождению от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ГУ «УПФ РФ в <адрес> и <адрес>» удовлетворить.
Установить Галиуллиной Джамиле Равильевне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, временное ограничение для выезда из Российской Федерации в качестве обеспечительной меры принудительного исполнения Решений ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» о взыскании страховых взносов, штрафов и пени в бюджет ПФ России до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Решение суда приводится в исполнение немедленно.
Разъяснить должнику ИП Галиуллиной Д.Р. положения ст. 144 ГПК РФ, предусматривающей отмену меры по обеспечению принудительного исполнения решений ПФ РФ тем же судом по заявлению должника или по инициативе суда.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.
Судья И.П. Тимофеева.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
