Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № г.
Мотивированное решение в окончательной форме
составлено <дата>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
Судьи Мараковой Ю.С.
При секретаре Полозовой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Нижней Туры в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энергетик» о понуждению к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Нижней Туры обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик Ис» о понуждении к совершению действий, мотивируя тем, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства о собственности в сфере сохранности и использования имущества, закрепленного за государственным предприятием на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, было установлено, что ответчиком самовольно заняты и используются без правовых оснований подвальные помещения <адрес> Нижнетуринского городского округа. Кроме того, вышеуказанные нежилые помещения являются объектами гражданской обороны и могут находиться только в собственности Российской Федерации, в связи с чем, прокурор города Нижней Туры просил обязать ответчика освободить объекты нежилого фонда, расположенные по адресу: <адрес> путем выноса из указанных помещений принадлежащего ответчику движимого имущества, а также исключить (запретить) доступ работников в указанные помещения.
В судебном заседании помощник прокурора Тенищев И.Л. исковые требования уточнил, просив обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергетик Ис» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить помещения ..., расположенное по адресу: Свердловская область, <адрес>, путем выноса из указанных помещений принадлежащего обществу движимого имущества, предназначенного для осуществления деятельности по управлению жилым фондом; исключить (запретить) доступ работников общества в указанные помещения.
Ответчик - представитель ООО «Энергетик Ис» по доверенности Рублева Н.Ю. исковые требования признала, указав, что договора аренды на спорные нежилые помещения не имеется, о том, что занимаемые ООО «Энергетик Ис» нежилые помещения относятся к объектам гражданской обороны, узнали при проведении прокурорской проверки.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований - представитель Федерального государственного унитарного предприятия по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, направили письменный отзыв, указав, что ответчиком федеральное имущество используется без надлежаще оформленных документов.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении ... № приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом признание иска ответчиком принимается по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В судебном заседании установлено, что 22.04.2014 прокуратурой города с участием специалистов администрации Нижнетуринского городского округа, ООО «Энергетик Ис» проведена проверка использования нежилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> (объекта гражданской обороны), в ходе которой было установлено отсутствие правоустанавливающих документов на занятые обществом подвальные помещения, ООО «Энергетик Ис» по поэтажному плану подвала дома №№ ...
Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области от 20.10.2009 № 62-р, ..., расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 528 кв.м. закреплено на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «... (л.д. 23).
В соответствии с п. 2 Раздела III Приложения № 1 Постановления Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27.12.1991 № 3020-1, защитные сооружения гражданской обороны, как объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные для использования в особый период, отнесены исключительно к федеральной собственности как объекты гражданской обороны, которые имеют стратегическое значение для государства и служат для поддержания в надлежащем состоянии обороноспособности страны.
В силу п.п. 1, 4, 13 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденных Постановлением Правительства от 29.11.1999 N 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны», противорадиационные укрытия отнесены к объектам гражданской обороны, оборот которых регламентируется абзацем 2 п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ.
Факт отсутствия договора аренды на занимаемые ООО «Энергетик Ис» в судебном заседании представителем ООО «Энергетик Ис» не оспаривался. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области 12 мая 2014 года за использование, находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, ....
Таким образом, ООО «Энергетик Ис» использует федеральное имущество (часть нежилого помещения защитного ... расположенного по адресу: <адрес>), имеющее ограниченную оборотоспособность как объект гражданской обороны, незаконно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора г.Нижней Туры в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энергетик Ис» о понуждению к совершению действий удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергетик Ис» ..., юридический адрес: <адрес>; фактический адрес: <адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить помещения ..., расположенное по адресу: <адрес>, путем выноса из указанных помещений принадлежащего обществу движимого имущества, предназначенного для осуществления деятельности по управлению жилым фондом; исключить (запретить) доступ работников общества в указанные помещения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.
Судья: Маракова Ю.С.
