Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-4171/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Шабалиной Л.П.,
при секретаре Кошелевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах Заварзина И.Ю. к Открытому акционерному обществу «А», Рубцовскому Филиалу Открытого акционерного общества «А» о взыскании задолженности по заработной палате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с указанным иском в интересах Заварзина И.Ю. к ответчику Открытому акционерному обществу «А» (далее – ОАО «А»). В обоснование иска указал, что истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «А» в должности <данные изъяты> в Рубцовском филиале А с *** по ***. В нарушение ст. ст. 21, 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, ответчиком при увольнении не был произведен с Заварзиным И.Ю. расчет. Задолженность по заработной плате за период с *** по *** в размере *** рублей. Прокурор просил взыскать с ОАО «А» в пользу Заварзина И.Ю. задолженность по заработной плате в размере *** рублей.
Впоследствии истцом Заварзиным И.Ю. было представлено уточненное исковое заявление, в котором он просил взыскать с ОАО «А» в его пользу задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.
Пом. прокурора г. Рубцовска Дюбенко М.А. в судебном заседании поддержал уточненные требования и доводы искового заявления.
Истец Заварзин И.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные требования и доводы искового заявления.
Представитель ответчика Рубцовского Филиала ОАО «А» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Представитель ответчика ОАО «А» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как следует из ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, что Заварзин И.Ю. в период с *** по *** состоял в трудовых отношениях с Открытым акционерным обществом «А» и работал в филиале А в г. Рубцовске в должности <данные изъяты>, что подтверждается находящимися в материалах дела копией трудовой книжки истца, копией приказа о приеме истца на работу № *** от ***, копией трудового договора № *** от ***, копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № *** от ***.
Окончательный расчет с истцом при увольнении произведен не был, что подтверждается материалами проверки в отношении Открытого акционерного общества «А» Государственной инспекции труда в Алтайском крае по обращению Анисимова С.Г. и др., и ответчиком не оспаривалось.
Согласно пояснительной записке по поводу выплаты заработной платы (***-***. расчет при увольнении) А. ., Заварзину И.Ю., Б. ., В. ., данной Государственному инспектору труда И.И. Сорокину, за подписью главного бухгалтера ОАО «А» ., задолженность ответчика по заработной плате перед Заварзиным И.Ю. составляет *** руб. *** коп.
Поскольку факт невыплаты заработной платы истцу нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме *** руб. *** коп.
Надлежащим ответчиком по делу является Открытое акционерное общество «А», в связи с чем, в требованиях к Рубцовскому Филиалу ОАО «А» суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход Муниципального образования «Город Рубцовск» подлежит государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Рубцовска в интересах Заварзина И.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «А» в пользу Заварзина И.Ю. задолженность по заработной палате в сумме *** рубль *** копейку.
В удовлетворении требований к Рубцовскому Филиалу Открытого акционерного общества «А» прокурору г. Рубцовска в интересах Заварзина И.Ю. отказать в полном объеме.
Взыскать с Открытого акционерного общества «А» в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск»государственную пошлину в сумме *** рубль *** копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: Л.П. Шабалина
