Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1203/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 26 августа 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Савиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной Л.В. к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гущина Л.В. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (далее – Комитет) о признании права собственности на гаражный бокс.
 
    Требования мотивировала тем, что на земельном участке площадью 1525 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> в границах земель населенного пункта <адрес>, предоставленном в аренду постановлением Тоншаловской поселковой администрации от 17 июня 1997 года № 41 «О земле» для строительства гаражей-стоянок Гаражно-строительному кооперативу «Полтинник» (далее – ГСК «Полтинник»), членом которого она является, произведено строительство гаражных боксов. Ей принадлежит гаражный бокс № <данные изъяты>, паевой внос уплачен полностью.
 
    В связи с тем, что ГСК «Полтинник» не зарегистрировал право собственности на здания гаражных боксов, у нее отсутствует возможность оформить право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты> в установленном законом порядке.
 
    Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты>, общей площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Полтинник».
 
    В судебное заседание истец Гущина Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – Комитета не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве указал, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> является государственной собственностью, договор аренды земельного участка от 20 марта 2002 года № 368 действует, задолженности по арендной плате не имеется. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает относительно признания за истцом права собственности на указанный гаражный бокс.
 
    В судебном заседании представители третьего лица – ГСК «Полтинник» Старцев В.М. и Горячева Т.А. полагали исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснив, что земельный участок под зданием гаражей предоставлен кооперативу на основании договора аренды, ГСК несет расходы по арендной плате. Гущина Л.В. является членом кооператива, полностью внесла паевой взнос.
 
    Суд, заслушав объяснения представителей ГСК «Полтинник», изучив материалы дела, находит исковые требования Гущиной Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Как следует из материалов дела, Гущина Л.В.является членом ГСК «Полтинник», полностью внесла свой паевой взнос.
 
    На основании постановления Тоншаловской поселковой администрации Череповецкого района Вологодской области от 17 июня 1997 года № 41 администрация Череповецкого муниципального района (арендодатель) и ГСК «Полтинник» (арендатор) 20 марта 2002 года заключили договор аренды земельного участка № 368, согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок площадью 1525 кв.м с условным кадастровым номером <данные изъяты> для эксплуатации гаражей в <адрес>.
 
    Договор заключен на срок с 20 марта 2002 года по 20 февраля 2003 года (пункт 1.6 договора).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 04 августа 2014 года земельный участок площадью 1525 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет разрешенное использование: для строительства гаражей-стоянок.
 
    Договор аренды земельного участка от 20 марта 2002 года № 368 является действующим, задолженность по арендной плате отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Гущиной Л.В. о признании за ней права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Гущиной Л.В. к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
 
    Признать за Гущиной Л.В. право собственности на гаражный бокс общей площадью 24,9кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Полтинник», бокс № <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать