Дата принятия: 26 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 года пос. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Игнашиной Д.А.
при секретаре судебного заседания Дорониной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО обратилось с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Орловского отделения № Сбербанка России ОАО на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало «потребительский кредит» ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей под 20,5% годовых на 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>.- сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек- неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № «Сбербанк России» ОАО подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № «Сбербанк России» ОАО удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Орловского отделения № Сбербанка России ОАО и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № «Сбербанк России» ОАО в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>.- сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.
СУДЬЯ Д.А. ИГНАШИНА
