Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело 2-237/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Усть-Ишим «26» августа 2014г.
Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Скидан Е.В.,
с участием:
истца - Солодянниковой Л.Ф.,
третьих лиц - Солодянниковой Е.В., Солодянникова С.В.,
при секретаре - Рахимовой Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодянниковой Л.Ф. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Солодянниоква Л.Ф. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.
В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее муж - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес>. Право собственности умершего на данный земельный участок подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного пользования землей, в котором при указании собственника допущена ошибка в написании его фамилии вместо ФИО1, указано ФИО1, что препятствует включению данного имущества в наследственную массу и оформлению на него в надлежащем порядке наследственных прав.
В судебном истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснила что спорным земельным участком ее муж открыто и добросовестно владел с момент его получения, т.е. с 1992г. На данном земельной участке расположена принадлежащая ее умершему мужу, ей и их детям квартира.
Третьи лица - Солодянникова Е.В. и Солодянников С.В. поддержали заявленные истицей исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, представитель третьего лица - Администрации Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области, третье лицо - нотариус нотариального округа Усть-Ишимского района Омской области ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом. Своих возражений против удовлетворения заявленных требований в суд не представили.
Согласно сообщения предоставленного нотариусом суду следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № Выявленный круг наследников - Солодянникова Л.Ф. - жена, Солодянникова Е.В. - дочь, Солодянников С.В. - сын.
Выявленное наследственное имущество - 1\4 доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:
В судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 являлся супругом истицы Солодянниковой Л.Ф.. Правильное написание фамилии умершего - ФИО1.
Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле материалами - свидетельством о смерти ( л.д.8), свидетельством о заключении брака ( л.д.9), а также пояснениями истицы и третьих лиц -Солодянниковой Е.В. и Солодянникова С.В.. Согласно регистрационного удостоверения умерший ФИО1 имел долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Согласно Справки выданной Администрацией Усть-Ишимского сельского поселения следует, что в период с 1987г. по настоящее время по адресу <адрес> были зарегистрированы и проживали семья ФИО1 - муж, жена и двое детей. При этом из записей о проживающих по указанному адресу лицах в период с 1991г. по 1995г. фамилия супругов ФИО1 указана как Солодяниковы. Сведений об иных лицах зарегистрированных и фактически проживающих по указанному адресу в период с 1987г. по настоящее время не имеется. ( л.д.10)
Согласно кадастровой выписки о земельном участке следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрирован за ФИО1. ( л.д.11).
Таким образом суд приходит к выводу, что при указании в Свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГг. фамилии собственника земельного участка была допущена ошибка и вместо ФИО1, указана как ФИО1, т.е. фактически спорный земельный участок принадлежит умершему ФИО1.
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга - Солодянникова Л.Ф., а также дети Солодянникова Е.В. - дочь и Солодянников С.В. - сын.
Для надлежащего оформления ими своих прав на наследственное имущество суд находит необходимым включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, спорное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, факт принадлежности которого умершему установлен в ходе рассмотрения данного гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования, заявленные Солодянниковой Л.Ф. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Малая Тава <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГг., земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.
Судья - Е.В. Скидан
Решение вступило в законную силу 30.09.2014 года
