Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 года с. Альменево
Альменевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Воробьёва О.А.,
при секретаре судебного заседания Бубновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фахретдиновой Г...Н... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фахретдиновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Фахретдинова получила потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 17 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита пунктом 3.3. Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заёмщик в нарушение условий кредитного договора обязательства не исполняет, денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляет. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены. В виду неоднократного нарушения условий кредитного договора, истец требует досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Фалалеев К.В. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Фахретдинова Г.Н., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.
Представитель истца, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. В связи с указанными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Уставу открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитной организацией.
Согласно свидетельству, выданному ФНС России ОАО «Сбербанк России» поставлено на учёт в налоговом органе.
ОАО «Сбербанк России» осуществляет банковские операции на основании лицензии № выданной <данные изъяты> РФ.
Согласно паспорту Фахретдинова Г...Н..., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.3.1 погашение кредита производится Заёмщиком аннуитетными (равными друг другу денежными платежами через определённые промежутки времени в счёт погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом) в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитор вправе потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом. Приложением к указанному договору является график платежей на период с 19 июля 2012 года по 19 июня 2017 года.
Проверив верность и обоснованность произведенных истцом расчетов требуемых к взысканию с ответчика денежных сумм, суд полагает обоснованными требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. По состоянию на 06 июня 2014 года задолженность ответчика перед истцом согласно расчёту составляла <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.
Стороной ответчика порядок расчёта задолженности и её размер не оспорены.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд полагает существенным нарушение ответчиком условий договора, так как платежи по данному договору в соответствии с согласованными сторонами графиком не производятся, вследствие чего ОАО «Сбербанк России» лишилось того, на что рассчитывало при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное обстоятельство подтверждается лицевым счётом заёмщика, выпиской из лицевого счёта по вкладу. В связи с указанными обстоятельствами 06 мая 2014 года ООО «Сбербанк России» было направлено ответчику письменное требование о досрочном возврате суммы кредита.
Иск подлежит полному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная согласно платёжному поручению от 30 июня 2014 года истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фахретдиновой Гульние Наилевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с Фахретдиновой Г...Н... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Фахретдинова Г...Н... вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения подать заявление об отмене заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи Фахретдиновой Г.Н. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Альменевский районный суд.
Судья Воробьёв О.А.
