Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-292/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вытегра 26 августа 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., с участием представителя истца Самутиной А.Н.,
 
    ответчика Истомина В.И.,
 
    при секретаре Дикаловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП ВО «О» к Истомину В.И. о взыскании неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления – <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт Истоминым В.И., как владельцем нежилого помещения по <адрес> о чем составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет на указанную сумму. Счет не оплачен.
 
    В судебном заседании представитель истца Самутина А.Н. уменьшила размер исковых требований до <данные изъяты>. Суду пояснила, что факт несанкционированного подключения принадлежащего ответчику помещения к электросетям был установлен в декабре ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о недопуске сотрудников истца к прибору учета. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, размер которой был рассчитан исходя из периода бездоговорного потребления <данные изъяты> часов, то есть 1 месяц. Фактически период бездоговорного потребления был больше. После подачи иска в суд специалистами истца было установлено, что в акте неверно указаны величины допустимого длительного тока (55А вместо фактических 75А) и номинального напряжения в точке присоединения (380В вместо фактических 220В), в результате произведенного перерасчета установлено, что объем бездоговорного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> кВт, стоимость <данные изъяты>.
 
    Ответчик Истомин В.И. иск не признал, суду пояснил, что 3-4 месяца назад он установил в принадлежащем ему здании прибор учета электроэнергии, истец отказался заключить с ним договор и зарегистрировать прибор учета, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на здание. В здании он производит ремонт, потребляет электроэнергию, прибор учета не опломбирован. Он признает, что в здании трехфазный тип ввода, сечение алюминиевой токопроводящей жилы 16 кв.мм, допустимый длительный ток 75 А, номинальное напряжении в точке присоединения 220 В, коэффициент мощности 0,9, период бездоговорного потребления превышает <данные изъяты> часов. Расчеты истца и примененные при расчетах параметры он не оспаривает, но считает, что стоимость потребленной электроэнергии следует определять не расчетным путем, а в в соответствии с показаниями прибора учета.
 
    Свидетель З.О.И. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с двумя элекромонтерами составила акт о бездоговорном потреблении электроэнергии в нежилом здании, принадлежащем Истомину В.И. Поскольку предыдущая проверка была произведена в ДД.ММ.ГГГГ, период бездоговорного потребления был определен, как <данные изъяты> часов, то есть 1 месяц. В акте ошибочно указаны величины допустимого длительного тока (55А вместо фактических 75А) и номинального напряжения в точке присоединения (380В вместо фактических 220В), в результате чего были неправильно рассчитаны объем бездоговорного потребления электроэнергии и ее стоимость, фактически в соответствии с методикой расчета объем бездоговорного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> кВт стоимостью <данные изъяты>.
 
    Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 196 Основных положений № 142, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
 
    Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
 
    Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
 
    При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт незаконного технологического присоединения нежилого здания по <адрес> принадлежащего Истомину В.И., к сетям истца. Данное нарушение квалифицировано истцом как бездоговорное потребление электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии. Предыдущая контрольная проверка производилась ДД.ММ.ГГГГ. Период бездоговорного потребления электроэнергии в акте указан <данные изъяты> часов, фактически этот период превышает <данные изъяты> часов, что не оспаривается сторонами. Акт подписан Истоминым В.И.
 
    Объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии определены истцом в соответствии с требованиями Основных положений N 442, то есть исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля по формуле для трехфазного ввода. С учетом исправления истцом величины допустимого длительного тока (75А вместо ошибочно указанных в акте 55А) и номинального напряжения в точке присоединения (220В вместо ошибочно указанных в акте 380В), объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет <данные изъяты> кВт, стоимость <данные изъяты>. Ответчик расчет истца не оспаривает, с параметрами, примененными при расчете согласен.
 
    Требование истца об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ответчиком не исполнено.
 
    Суд признает необоснованными доводы ответчика об определении стоимости потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями прибора учета, поскольку прибор учета не был зарегистрирован и опломбирован, договор электроснабжения не заключался, а методика расчета бездоговорного потребления электроэнергии утверждена Правительтсвом РФ.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования с учетом их уменьшения подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ГП ВО «О» с учетом их уменьшения удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Истомина В.И. в пользу ГП ВО «О» стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья О.В. Лушин
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать