Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №2-258/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» августа 2014 года п.Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Катасоновой Н.С.,
при секретаре Диденко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<БАНК>» <данные изъяты> к Локтионовой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Отрытое акционерное общество «<БАНК>» предоставило Локтионовой Н.В. потребительский кредит в размере № руб. сроком № месяцев, с уплатой № % годовых.
Кредитор свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, выдав Локтионовой Н.В. № руб..
Локтионова Н.В. неоднократно нарушала условия, принятых на себя обязательств по погашению полученного кредита и процентов в соответствии с графиком платежей, в настоящее время от исполнения обязательств уклоняется.
Дело инициировано иском ОАО «<БАНК>» <данные изъяты>, которое просит досрочно взыскать с Локтионовой Н.В. долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «<БАНК>» в <данные изъяты>, в сумме № руб. № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере №..
В представленном суду ходатайстве, представитель истца ФИО1 исковые требования уменьшила и просит рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик Локтионова Н.В. должным образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства заказной почтовой корреспонденцией, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, свое отношение к заявленному иску не выразила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в её отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «<БАНК>» <данные изъяты>, обоснованными по следующим основаниям.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения у ответчика обязательств перед истцом и их ненадлежащее исполнение.
Правилами ст. 819 ГК РФ регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Кредитным договором № ото ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между отрытым акционерным обществом «<БАНК>» и Локтионовой Н.В. подтверждается, что банк предоставил ей ссуду в размере № руб. № коп. под № процента годовых на цели личного потребления на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Исполнение истцом своих обязательств, предусмотренных ст.ст. 307, 819 ГК РФ и соблюдение требований ст. 820 ГК РФ подтверждается заявлением заемщика (л.д. 14), дополнительным соглашением о вкладе «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21), в которых имеется подпись ответчицы, и что свидетельствует о её согласии с условиями договора.
Заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью филиала подтверждается зачисление кредитором на счет Локтионовой Н.В. по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № руб. в день подписания кредитного договора (л.д. 14-15).
С графиком платежей и информацией об условиях предоставления, использования и возврата «<данные изъяты>» заемщик ознакомлен под роспись в день подписания кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-27).
Пунктом 3.1 кредитного договора (л.д. 17) предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов согласно п. 3.2 Кредитного договора так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движения основного долга и срочных процентов, истории операций по договору, копии лицевого счета (л.д. 31-48) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Банком с заемщиком Локтионовой Н.В., в настоящее время принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Каких-либо доказательств о полном или частичном погашении заемщиком долга по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору (л.д. 30) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет № руб., в том числе: <данные изъяты>..
Суд считает, что расчет задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору произведен в соответствии с пунктами 1.1, 3.3, 3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, данный расчет является арифметически правильным и сомнений у суда не вызывает.
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Суд принимает заявление представителя истца об уменьшении исковых требований до №., из которых: просроченный <данные изъяты> и расходы по оплаченной государственной пошлины в сумме №., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, подписано уполномоченным лицом.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора (л.д. 19-20) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Представленные истцом письменные доказательства по делу признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение обязательства, не допускаются.
Допущенные заемщиком Локтионовой Н.В. нарушения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоднократной просрочки погашения кредита, суд считает ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Статьями 809, 810, 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Наличие у ответчика, не исполненного обязательства перед банком, является основанием для удовлетворения требований истца по взысканию суммы основного долга и неустойку за просрочку основного долга и процентов, по кредитному договору.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины №.
При таких обстоятельствах требования ОАО «<БАНК>» <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности с Локтионовой Н.В. в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере до №., и расходов по уплате государственной пошлины в размере №., суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Уменьшенные исковые требования ОАО «<БАНК>» <данные изъяты> к Локтионовой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованными.
Досрочно взыскать с Локтионовой Н.В. в пользу ОАО «<БАНК>» в <данные изъяты> (<данные изъяты>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей № копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рубля № копеек, а всего № (<данные изъяты>) рублей № копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд.
Судья:
