Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-3976/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Деуленко В.И.,
при секретаре Сковпень А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гурова А.С. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гуров А.С. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., район .... В ходе производства по делу, от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просил также установить за ним факт принятия наследства на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., район .... В обоснование требований указал, что согласно решению исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от *** в списки членов гаражно-строительных кооперативов были дополнительно включены граждане, а так же отведены участки для строительства гаражей. Одним из первоначальных застройщиков, согласно указанного решения исполкома, являлся С. Им был возведен гаражный бокс ***, расположенный по адресу: город Рубцовск, улица ... район .... *** С. умер. После его смерти открылось наследство, истец как сын, является наследником первой очереди, однако, не может оформить наследственные права на гаражный бокс, который принял фактически и несет расходы по его содержанию, во внесудебном порядке, так как здание гаражей по завершении строительства в эксплуатацию в установленном порядке не вводилось, отсутствуют документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости в установленном законом порядке. В результате рассмотрения администрацией города Рубцовска обращения о выдаче указанного документа было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, в связи с чем, право собственности на гаражный бокс не может быть приобретено без рассмотрения и разрешения судом вопроса о принадлежности Гурову А.С. права собственности на спорный гаражный бокс.
Истец Гуров А.С., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца Скоробогатов А.А., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании, требования истца поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Рубцовска в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо, Гуров П.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
Представители третьих лиц Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Рубцовское отделение в судебном заседании отсутствовали, представили заявления, просили рассмотреть дело без их участия, решение принять в соответствии с исследованными документами.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно решению исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от *** в списки членов гаражно-строительных кооперативов были дополнительно включены граждане, а так же отведены участки для строительства гаражей. Одним из первоначальных застройщиков, согласно указанного решения исполкома, являлся С., который является отцом Гурова А.С., что подтверждается свидетельством о рождении. Им был возведен гаражный бокс *** расположенный по адресу: г. Рубцовск, улица ..., район ....
*** С., умер, что подтверждается свидетельством о смерти ***.
Согласно ответу нотариуса Рубцовского нотариального округа Блинковой Г.В., после смерти С., умершего ***, с заявлением о принятии наследства *** обратилась супруга В. Заведено наследственное дело за № ***. О существовании иных наследников ею заявлено не было. И никто из наследников кроме нее за принятием наследства не обращался. *** В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ***.
В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
*** Гуров А.С. обратился в Администрацию г. Рубцовска Алтайского края с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, расположенного по ... в районе ....
В представленном ответе от *** сообщается, что истцом не представлены документы в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, необходимые для подготовки разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в том числе разрешение на строительство гаражного бокса. Исходя из этого отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта.
В соответствии с выпиской из технического паспорта по состоянию на *** гаражный бокс имеет площадь –*** кв.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от *** № ***, гаражный бокс по ..., район ... имеет реестровый номер.
Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в результате обследования установлено, что техническое состояние основных строительных конструкций гаражного бокса по пер. ..., район ... в г. Рубцовске, исправное. Гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни и здоровья людей.
Согласно отзыву Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации города Рубцовска от ***, вышеуказанный гаражный бокс расположен в южной части города Рубцовска, в зоне коммунальных объектов вне водоохраной зоны реки Алей. Использование земельного участка соответствует разрешенным видам использования согласно утвержденному генеральному плану города.
Сведений о том, что сохранение данной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на гаражный бокс.
Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца об установлении факта принятия им наследства. В судебном заседании достоверно установлено, что в течение 6 месяцев после открытия наследства после смерти Гурова С.М. истец принял меры по охране имущества, находящегося в гаражном боксе, а также продолжал использовать гаражный бокс в личных целях, для хранения в нем транспорта. Кроме того, после смерти Гуровой В.Т. истец Гуров А.С. фактически принял наследственное имущество, так как продолжал пользоваться спорным объектом недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гурова А.С. удовлетворить
Установить факт принятия наследства Гуровым А.С. на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., район ..., открывшегося после смерти В., С.
Признать за Гуровым А.С. право собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., район ....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Деуленко
Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
Исполнитель помощник судьи Гюнтер А.В. _______________«______» __________2014 г.
