Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1116/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Каневская 26 августа 2014 года
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Сеиной Т.П.,
 
    при секретаре Демченко Е.А..
 
    с участием помощника прокурора Каневского района Калиниченко А.В.,
 
    представителя заявителя Отдела МВД России по Каневскому району Краснодарского края Тыщенко Л.И.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Ривного С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Каневскому району о продлении срока административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, Ривного С.А.,
 
             УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел МВД России по Каневскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, Ривного С.А.. В обоснование требований указал, что 24 августа 2007 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю освободился по отбытию наказания Ривный С.А., который был осужден 20 ноября 2001 года Динским районным судом Краснодарского края по ч.4 ст. 111 УК РФ, т.е. за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого. Судимость у Ривного С.А. погашается 24 августа 2015 года. По решению Каневского районного суда от 28.08.2012 года в отношении Ривного С.А. установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в ОМВД 3 раза в месяц, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, местах отдыха населения, местах, где производится продажа алкогольной продукции с 20-00 часов вечера до 06-00 часов следующего дня, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующего дня, запрет на выезд за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края без уведомления органов внутренних дел. За время нахождения под административным надзором Ривный С.А. двадцать восемь раз привлекался к административной ответственности. В 2014 году Ривный С.А. девять раз нарушал совершал административные правонарушения, так 22.01.2014 по ст. ч. 1 20.1 КоАП РФ, 27.02.2014 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 08.03.2014 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 07.04.2014 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 03.05.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ, 05.05.2014 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.05.2014 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.07.2014 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 13.07.2014 по ст. 20. КоАП РФ. Таким образом, в соответствии с п.2 ст. 5, ст.7 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, имеются основания на продление срока административного надзора в отношении Ривного С.А.. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении Ривного С.А..
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержала и просила об его удовлетворении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Ривный С.А. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Ривный С.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 24 августа 2007 года он освободился по отбытию наказания, судимость погашается 24 августа 2015 года.
 
    Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2012 года в отношении Ривного С.А. установлен административный надзор на срок два года. Решение вступило в законную силу 29.09.2012 года.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как видно из материалов дела, Ривный С.А. совершил в 2014 году более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Таким образом, имеются основания для продления срока административного надзора.
 
    В случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона).
 
    С учетом положений норм вышеуказанного Федерального закона, следует продлить срок административного надзора в отношении Ривного С.А. на срок шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст.261.8, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД России по Каневскому району о продлении срока административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, Ривного С.А. удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Ривного С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> на срок шесть месяцев.
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать