Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-658/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О. Г.,
при секретаре Чуварзиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Счастному А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с иском к Счастному А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> руб. 00 коп. и возмещении понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Счастный А.М. и ЗАО «Райфайзенбанк», филиал «Сибирский», заключили целевой кредитный договор. Указанный договор заключен путем акцепта банком заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Правил предоставления ЗАО «Райфайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства (далее – Правила). Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей 00 коп., сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14 % годовых. Кредит был представлен для приобретения Заемщиком транспортного средства марки <...> у фирмы-продавца ООО «АНТ Холдинг» по цене <...> руб.
Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью.
В соответствии с Правилами (п.п. 3.2) Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей.
За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов Правилами и заявлением Заемщика предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа (п. 12.2 Правил, п. 7.10 Заявления).
Условия договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
В силу п. 4.3.1. Правил досрочное истребование задолженности Банком по кредитному договору может быть осуществлено, в том числе, при нарушении заемщиком срока, установленного для уплаты ежемесячного платежа.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору разделами 6, 7 Правил, разделом 6, а также п. 14 заявления Заемщика предусмотрено, что Заемщик (Залогодатель) передает в залог Банку (Залогодержателю) приобретаемое транспортное средство – автомобиль <...> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет серый, <...>, <номер>.
В соответствии с п. 6.1 Правил залог имущества обеспечивает исполнение залогодержателем (Заемщиком) следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита, уплата процентов на сумму кредита, уплата неустойки, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 5.3.2 Правил взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.
Общая сумма задолженности ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., <...> коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...> руб. 00 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <...> руб. <...> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <...> руб. <...> коп., остаток основного долга по кредиту – <...> руб. <...> коп., плановые проценты за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, процентов за его использование, неустойки в виде штрафных санкций за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
Представитель истца - ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Счастный А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и по правилам ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное дело по существу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Счастный А.М. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении ему кредита для оплаты стоимости приобретаемого в собственность транспортного средства в сумме <...> рублей, сроком на 60 месяцев, под 14 % годовых, с условием о комиссии, погашении кредита, процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с установленным графиком платежей и тарифами и Правилами Банка, с условием о неустойке за просрочку внесения очередного платежа в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Кредитный договор считается заключенным с даты предоставления кредита и действует до момента полного выполнения сторонами всех своих обязательств по Кредитному договору. Учитывая, что подписанное ответчиком заявление представляет собой оферту, а выдача кредита заемщику представляет собой акцепт на оферту, договор в силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ был заключен.
В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления кредита кредитный договор заключается путем подписания Заемщиком Банку заявления, настоящих правил и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на Счет.
В соответствии с п. 3.2 Правил предоставления кредита Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей.
За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов Правилами и заявлением Заемщика предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа (п. 12.2 Правил, п. 7.10 заявления).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 811 п. 2 ГК РФ установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Счастный А.М., подписав кредитный договор, был в полном объеме уведомлен об условиях получения и погашения данного кредита, знал о последствиях неисполнения данного обязательства.
Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. ООО «АНТ Холдинг» в счет оплаты транспортного средства <...> и <...> руб. ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> в счет оплаты страхового полиса, что подтверждается платежными поручениями <номер> и <номер> (л.д. 28, 29).
Заемщик, нарушив график платежей, в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения взятых на себя обязательств при получении кредита, чем нарушил условия заключенного договора.
В силу п. 4.3.1 Правил досрочное истребование задолженности Банком по кредитному договору может быть осуществлено, в том числе, при нарушении заемщиком срока, установленного для уплаты ежемесячного платежа.
Общая сумма задолженности ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...> руб. 00 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <...> руб. <...> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <...> руб. <...> коп., остаток основного долга по кредиту – <...> руб. <...> коп., плановые проценты за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп.
Суд проверил указанный расчет и находит его верным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.
В обеспечение исполнения обязательств по кредиту заемщиком был передан в залог приобретенный автомобиль <...> год выпуска <...> цвет серый, <...>, <номер> с залоговой стоимостью <...> руб.
Согласно п. 5.3.2 Правил взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Истец, обращаясь с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, просил установить начальную продажную цену автомобиля в размере 646500 руб.
Судом была назначена оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости заложенного автомобиля. Согласно заключению эксперта ООО «МК Поддержка» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля <...> составляет <...> рублей.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <...> руб. <...> коп. и обращает взыскание на заложенное имущество – принадлежащий на праве собственности ответчику автомобиль <...>, год выпуска <...> цвет серый, <...>, № двигателя <...>, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <...> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме <...> руб. <...> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Счастного А. М. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <...>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, а всего взыскать <...>
Обратить взыскание на заложенный по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <...>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, <...>, <номер>, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд с подачей жалобы через Павловский районный суд<адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2014 года.
