Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2 – 1950/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26.08.2014 г.                                                                                   г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Малахову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Малахову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины.
 
    В заявлении указали, что 26.09.2012 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Малаховым Н.Н. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, 00 руб. под 21, 350 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
 
    ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору 26.09.2012, выдав Малахову Н.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. путём перечисления денежных средств на счёт №, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.
 
    Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком емесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 26.09.2012,    который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Малахов Н.Н. нарушал сроки погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
 
    Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате в срок по 28.04.2014, составила <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с 27.01.2014 по 28.04.2014, составила <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) месячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
         Неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с 27.09.2013г. по 06.05.2014 г. составила <данные изъяты> руб. Неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 27.09.2013 по 06.05.2014, составила <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с пунктами 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.
 
    Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от 26.09.2012 в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее 02.05.2014. В установленный срок должник задолженность не погасил.
 
    Таким образом, на 06.05.2014 общая сумма задолженности Малахова Н.Н. по кредитному договору № от 26.09.2012 составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    просроченный основной долг – <данные изъяты> руб;
 
    проценты за пользование денежными средсствами – <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за просроченныые проценты – <данные изъяты> руб.
 
    07.06.2012 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Малаховым Н.Н. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, 00 руб. под 17, 00 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
 
    ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору 07.06.2012, выдав заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. путём перечисления денежных средств на счёт №.
 
    Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 07.06.2012г., который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате в срок по 07.04.2014, составила <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с 08.02.2014 по 07.04.2014, составила <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения ; обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с 08.10.2013 по 06.05.2014, составила <данные изъяты> руб. Неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 08.10.2013 по 06.05.2014, составила <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с пунктами 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.
 
    Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному цоговору № от 07.06.2012 в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее 02.05.2014. В установленный срок должник задолженность не погасил.
 
    Таким образом, на 06.05.2014 общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору № от 07.06.2012 составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
 
    проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за несвоевременную уплату кредита - <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за просроченные проценты — <данные изъяты> руб.
 
    Банк направил ответчику заказные письма с предложением расторгнуть кредитные договоры и требованием о досрочном возврате суммы кредитов, в которых указал, что в случае неисполнения данного требования в срок до 02.05.2014, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов. В указанный срок ответчик требование не исполнил.
 
    В связи с этим, истец просит взыскать с Малахова Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России » задолженность по кредитному договору № от 26.09.2012 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    просроченный основной долг – <данные изъяты> руб;
 
    проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за просроченныые проценты – <данные изъяты> руб.;
 
    взыскать с Малахова Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России » задолженность по кредитному договору <данные изъяты>    от 07.06.2012 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
 
    проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за несвоевременную уплату кредита - <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за просроченные проценты — <данные изъяты> руб.
 
    Возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. на ответчика.
 
    Расторгнуть кредитные договора № от 07.06.2012 года и № от 26.09.2012 г.заключенные между истцом и ответчиком.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Центрально – Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» не направило в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Малахов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ( Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 26.09.2012 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Малаховым Н.Н. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 21, 350 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита ( л.д.59 – 62).
 
    ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору 26.09.2012, выдав Малахову Н.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. путём перечисления денежных средств на счёт №, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ( л.д.72 – 73).
 
    Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.
 
    Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком емесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 26.09.2012,    который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Малахов Н.Н. нарушал сроки погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
 
    Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате в срок по 28.04.2014, составила <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с 27.01.2014 по 28.04.2014, составила <данные изъяты>. ( л.д. 69 – 71).
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) месячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
         Неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с 27.09.2013г. по 06.05.2014 г. составила <данные изъяты> руб. Неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 27.09.2013 по 06.05.2014, составила <данные изъяты> руб. ( л.д.68)
 
    В соответствии с пунктами 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.
 
    Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от 26.09.2012 в судебном порядке. Заемщику Малахову Н.Н. было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее 02.05.2014. В установленный срок должник задолженность не погасил ( л.д.79,80,81 – 82).
 
    Таким образом, на 06.05.2014 общая сумма задолженности Малахова Н.Н. по кредитному договору № от 26.09.2012 составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    просроченный основной долг – <данные изъяты> руб;
 
    проценты за пользование денежными средсствами – <данные изъяты> руб.;
 
    неустройка за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за просроченныые проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Также, как видно из материалов дела, 07.06.2012 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Малаховым Н.Н. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 17, 00 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита ( л.д.22 – 25).
 
    ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору 07.06.2012, выдав заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. путём перечисления денежных средств на счёт №, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д.35 – 36).
 
    Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 07.06.2012г., который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате в срок по 07.04.2014, составила <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с 08.02.2014 по 07.04.2014, составила <данные изъяты> руб. ( л.д. 32 – 33).
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения ; обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с 08.10.2013 по 06.05.2014, составила <данные изъяты> руб. Неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 08.10.2013 по 06.05.2014, составила <данные изъяты> руб. ( л.д.31).
 
    В соответствии с пунктами 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.
 
    Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному цоговору № от 07.06.2012 в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее 02.05.2014. В установленный срок должник задолженность не погасил ( л.д.41, 42,43 – 45).
 
    Таким образом, на 06.05.2014 общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору № от 07.06.2012 составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
 
    проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за несвоевременную уплату кредита - <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за просроченные проценты — <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом ибо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Банк направил ответчику заказные письма с предложением расторгнуть кредитные договоры и требованием о досрочном возврате суммы кредитов, в которых указал, что в случае неисполнения данного требования в срок до 02.05.2014, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов. В указанный срок ответчик требование не исполнил.
 
    В связи с изложенным, суд считает требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России » задолженность по кредитным договорам №    от 07.06.2012 г. в размере <данные изъяты> руб., № от 26.09.2012 г. в размере <данные изъяты> руб., правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом также заявлены требования о расторжении кредитных договоров №    от 07.06.2012 г. и № от 26.09.2012 г.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Предъявление данных требованиий банк мотивировал тем, что банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования о расторжении названных кредитных договоров подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Малахова Н.Н.    в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Малахова Н.Н., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.09.2012 г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    просроченный основной долг – <данные изъяты> руб;
 
    проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за просроченныые проценты – <данные изъяты> руб.;
 
    Взыскать с Малахова Н.Н., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России » задолженность по кредитному договору №    от 07.06.2012 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
 
    проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за несвоевременную уплату кредита - <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка за просроченные проценты — <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Малахова Н.Н., <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитные договора № от 07.06.2012 года и № от 26.09.2012 г.заключенные между, заключенные между ОАО «Сбербанк России»    и Малаховым Н.Н..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                        И.А. Трунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать