Решение от 26 августа 2014 года

Дело № 2-1714/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.,
 
    при секретаре Еремеевой Н.С.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика – адвоката Шнейдер Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ильясову Д.Р. задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Ильясову Д.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 09.06.2011 в размере руб., из которых руб. – основной долг, руб. – проценты, руб.- начисленные неустойки, руб. – комиссия за обслуживание счета; расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
 
    В обоснование исковых требований указал, что 09.06.2011 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ильясов Д.Р. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита . Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере руб. По условиям предоставления кредита проценты за пользование кредитом – 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, составляющего 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности от 18.06.2014 , извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Ильясов Д.Р. в судебное заседание не явилась, по указанному в деле адресу судебные извещения не получает, снят с регистрационного учета. Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания.
 
    В связи с тем, что место жительства ответчика не установлено, о дне слушания дела он извещался по последнему известному месту жительства, однако, судебные извещения вернулись с пометкой «отсутствие адресата по месту жительства», для защиты интересов ответчика назначен адвокат, на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя – адвоката Шнейдер Н.М.
 
    Представитель ответчика адвокат Шнейдер Н.М., действующая на основании ордера от 26.08.2014, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании кредитного предложения (оферты) ОАО «АЛЬФА-БАНК», адресованного Ильясову Д.Р., от 07.06.2011 между банком и Ильясовым Д.Р. заключено соглашение о кредитовании, в рамках которого банком открыт счет кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования – руб., процентной ставкой по кредиту – 23,99%, беспроцентный период пользования кредитом определен в 60 дней.
 
    Из существа Общих условий выдачи кредитной кварты, открытия и кредитования и счета кредитной кварты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Общие условия кредитования) следует, что настоящие общие условия кредитования являются неотъемлемой частью соглашения о кредитовании. Они определяют порядок предоставления и обслуживания клиента, а также регулируют отношения между клиентом и банком, возникающие при открытии текущего кредитного счета и предоставлении кредита.
 
    В соответствии с «Общими условиями кредитования» соглашение о кредитовании представляет собой (для кредитной карты, выпущенной в соответствии кредитным предложением) принятое (акцептированное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащееся в настоящих общих условиях и в кредитном предложении.
 
    Кредитное предложение – документ, направляемый клиенту по почте или курьером (работником банка), содержащий информацию о предлагаемых банком клиенту условиях кредитования и обслуживания кредитной карты ( п. 1.7 Общих условий).
 
    Кредитным предложением от 07.06.2011 подтверждается, что общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» в редакции, действующей на момент подписания настоящего кредитного предложения, Ильясов Д.Р. получил. С условиями кредитования, указанным в кредитном предложении от 07.06.2011, с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании Ильясов Д.Р. ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в соответствующей графе кредитного предложения.
 
    Из «Общих условий о кредитовании» следует, что стороны (клиент и банк) заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и в кредитном предложении (для кредитной кварты выпущенной в соответствии с кредитным предложением, абз. 2 п. 2.1.1 Общих условий).
 
    Акцептом клиента предложения (оферты) банка является (для кредитной карты, выпущенной в соответствии с кредитным предложением) активация клиентом кредитной карты через телефонный центр «Альфа-Консультант». Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты (абз. 3 п. 2.1.2 Общих условий).
 
    В соответствии с п. 2.3 Общих условий кредитования при выпуске кредитной карты в соответствии с кредитным предложением, банк открывает и обслуживает счепт кредитной карты в валюте, определенной банком. Номер счета кредитной карты, дата и номер соглашения о кредитования указывается в выписке по счету. Для учета задолженности клиента по кредиту банк открывает ссудный счет. Под датой предоставления кредита понимается дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (п.п. 3.3, 3.4).
 
    Акцептом явились действия истца по открытию ссудного счета и зачисления счет кредитной карты сумма кредита, что подтверждается распиской в получении банковской карты Visa Classic от 07.06.2011, справкой по кредитной карте по состоянию на 16.09.2013, выпиской по счету за период с 01.01.2011 по 19.07.2013.
 
    Таким образом, 07.06.2011 между истцом и Ильясовым Д.Р. был заключен кредитный договор.
 
    Сроки и размеры минимальных платежей по кредитному договору согласованы сторонами и отражены в Общих условиях кредитования и тарифах банка, с которыми Ильясов ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст.ст. 807, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт предоставления Ильясову Д.Р. денежных средств в размере руб. в счет исполнения ОАО «АЛЬФА-БАНК» своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2011 по 19.07.2013.
 
    Таким образом, обязательства кредитора истцом исполнены надлежащим образом, однако, как установлено в судебном заседании, Ильясов принятые на себя обязательства в рамках указанного кредитного договора не исполнил. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
 
    В соответствии с п. 9.3 «Общих условий» в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.
 
    Реестром отправления заказных писем ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 02.05.2013, направленное ООО «БиэСПост» подтверждается, что требование о срочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании от 09.07.2011 направлено в адрес заемщика Ильясова Д.Р. 13.05.2013. До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании не погашена.
 
    Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 20.02.2014 у Ильясова Д.Р. имеется задолженность в размере руб., из которых руб. – основной долг, руб. – проценты, руб.- начисленные неустойки, руб. – комиссия за обслуживание счета.
 
    Расчет проверен судом, произведен в соответствии со ст. 319 ГК РФ, доказательств иного размера задолженности, надлежащего исполнения условий договора ответчиком в суд не представлено.
 
    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с Ильясова Д.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании от 09.07.2011 по состоянию на 20.02.2014 в размере руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ильясова Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Ильясова Д.Р. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 09.07.2011 в размере руб., из которых руб. – основной долг, руб. – проценты, руб.- начисленные неустойки, руб. – комиссия за обслуживание счета.
 
    Взыскать с Ильясова Д.Р. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий Н.Б. Ананичева