Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1214/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                                 село Иглино
 
    Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
 
    с участием представителя истца Бердниковой Т.В. – Аднагулова А.Р., также представляющего интересы третьих лиц Филиппова А.В., Филиппова Е.В.,
 
    ответчика Мингазовой О.В.,
 
    при секретаре Насибуллиной Э.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бердниковой Т.В. к Мингазовой О.В. о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бердникова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мингазовой О.В. о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом Республики Башкортостан вынесено решение о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за Мингазовой О.В. и по <данные изъяты> доли за Филипповым А.В., Филипповым Е.В., Бердниковой Т.В. Право на <данные изъяты> долю указанного жилого дома за истцом зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что за Мингазовой О.В. зарегистрировано право собственности на весь земельный участок, расположенный по указанному адресу. Согласно справке администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан решения о предоставлении указанного земельного участка ответчику не принималось. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Мингазовой О.В. на указанный земельный участок.
 
    В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил признать за ней право на <данные изъяты> долю земельного участка, прекратить право собственности Мингазовой О.В. на <данные изъяты> долю спорного земельного участка.
 
    Истец Бердниковой Т.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Аднагулов А.Р., также представляющей интересы третьих лиц Филиппова А.В., Филиппова Е.В. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Мингазова О.В. заявленные требования истца признала полностью, не возражала против их удовлетворения.
 
    Третьи лица Филиппов А.В., Филиппов Е.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Бердниковой Т.В. – Аднагулова А.Р., также представляющего интересы третьих лиц Филиппова А.В., Филиппова Е.В., ответчика Мингазовой О.В., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком заявленных требований.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В ходе судебного заседания ответчик Мингазова О.В. признала исковые требования Бердниковой Т.В. о прекращении права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, признании за Бердниковой Т.В. права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
 
    Признание ответчиком Мингазовой О.В. заявленных требований сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о разъяснении ей значения и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
 
    С учетом того, что признание ответчиком Мингазовой О.В. заявленных исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Бердниковой Т.В. удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Мингазовой О.В. на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Бердниковой Т.В. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                            Р.Р.Сафина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать