Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2 – 2944/2014 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Сарапуловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой К.В. к ООО Городская управляющая компания « Матырская», МУП « Расчетно - вычислительный центр», ООО «ГЭСК», ОАО « Квадра», ОАО « ЛГЭК» о распределении ответственности по оплате квартплаты и коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Якушева К.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что спорная комната является муниципальной собственностью. В квартире зарегистрированы также Мязина Л.И., Мязина А.В., Мязин В.В., с которыми она не ведет общего хозяйства, поскольку вступила в брак. Она обращалась к ответчикам, но ей устно было отказано в оформлении на нее отдельного платежного документа. Просит определить порядок оплаты коммунальных услуг, а также обязать ответчиков производить начисление и взимание платы с оформлением отдельного платежного документа на ее имя.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики: представители ООО Городская Управляющая компания « Матырская», Филиала ОАО «Квардра», ОАО ЛГЭК, ООО «ГЭСК», МУП « РВЦЛ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно надлежащим образом.
В письменном отзыве на иск представитель МУП « РВЦЛ» по доверенности Батищева Т.Ю. просила в иске отказать, указывая на то, что МУП « РВЦЛ» не состоит в договорных отношениях с ООО « УК « Матырское»
Третьи лица Мязин В.В., Мязина Л.И., Мязина А.В. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие, же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. В квартире зарегистрированы: Мязин В.В., Якушева К.В., Мязина Л.И., Мязина А.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Лицевой счет открыт на имя Мязина В.В. ( отца истицы).
Как следует из пояснений истца, она не является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, у нее создана своя семья Решить вопрос об определении оплаты коммунальных услуг и жилого помещения в добровольном порядке не представляется возможным.
В силу ч.2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено судом, истец и наниматель спорной квартиры, а также остальные зарегистрированные в квартире лица не согласны производить оплату коммунальных услуг и оплату жилого помещения по одному платежному документу, и не пришли к соглашению по вопросу оплаты коммунальных услуг и платы на содержание жилья.
Поскольку спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, и Мязин В.В., Мязина Л.И., Якушева К.В. обладают равными правами, бывший член нанимателя в силу закона не обязан нести расходы за всех членов его семьи, а, следовательно, он вправе ставить вопрос о самостоятельной ответственности по возложенным на него законом обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по оплате жилья и коммунальных услуг.
Учитывая, что в силу закона, бывший член семьи нанимателя должен нести расходы по оплате коммунальных услуг самостоятельно, то он вправе требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с оформлением отдельного платежного документа, следовательно, суд находит требования Якушевой К.В. об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований, т.е. обязании поставщиков коммунальных услуг производить начисления и взимание платы за жилое помещение, и коммунальные услуги по двум платежным документам- на Якушеву К.В. на состав семьи 1 человек, на Мязина В.В. - на состав семьи 3 человека.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Якушевой К.В. к ООО Городская управляющая компания « Матырская», МУП « Расчетно - вычислительный центр», ООО «ГЭСК», ОАО « Квадра», ОАО « ЛГЭК» о распределении ответственности по оплате квартплаты и коммунальных платежей путем оформления отдельного платежного документа, удовлетворить.
Определить порядок оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг по комнате № <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Обязать ООО Городская управляющая компания « Матырская», МУП « Расчетно - вычислительный центр», ООО «ГЭСК», ОАО « Квадра», ОАО « ЛГЭК»
производить начисление и взимание платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги <адрес> по <адрес> в <адрес> с Якушевой К.В. на состав семьи один человек с оформлением отдельного платежного документа на имя Якушевой К.В.;
с Мязина В.В. на состав семьи три человека с оформлением отдельного платежного документа на его имя.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Л.Антипова
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014 г.
