Дата принятия: 26 августа 2014г.
Гр. дело № копия Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО5,
с участием истицы ФИО4, ответчицы ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Яны ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено неосновательное обогащение в размере стоимости 1/2 доли легкового автомобиля в сумме 50900 рублей. ответчиком был продан автомобиль Тойота Креста 1994 года выпуска с государственным регистрационным знаком Н 650 ВТ / 124, который принадлежит на праве собственности сторонам спора в равных долях на основании свидетельства о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ года. На момент продажи автомобиль стоил 101800 рублей, согласно свидетельства о праве на наследство. Факт продажи подтверждается карточкой учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно сведений ГИБДД транспортное средство зарегистрировано на ФИО7 денежные средства в размере 1/2 доли от полученных средств ответчик не передала законному представителю истицы - ФИО2 в добровольном порядке ответчица отказывается возвратить неосновательно приобретенное имущество.
Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 неосновательное обогащение в размере 50900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4539 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, из расчета 11,64 рубля 64 копейки в день, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 863 рублей 19 копеек.
В судебном заседании законный представитель истицы ФИО4 – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования истицы о возмещении неосновательного обогащения в размере 50900 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, расчитанные на день вынесения решения суда, признала в полном объеме. Суду представила письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Частью 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У).
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 5027 рублей 44 копейки (50900*8,25%*431/360).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1864 рублей 00 копеек (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО8 Яны ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО8 Яны ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 неосновательное обогащение в размере 50 900 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5027 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1864 рублей 00 копеек, всего 57 791 рубль 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.Ю. Астраханцева
