Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №2-211/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года село Богатое
Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Татариновой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Лукьянову <данные изъяты>. Лукьяновой <данные изъяты> о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «КоммунЭНЕРГО» обратилось с исковым заявлением к Лукьянову И.С. по тем основаниям, что оказывает ответчику коммунальные услуги по теплоснабжению жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> Истец свои обязательства выполняет в полном объеме, однако ответчиком не исполнено обязательство по оплате предоставленных услуг, что привело к образованию задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за теплоснабжение в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59). Из сообщения нотариуса (л.д.62) наследственное дело не заводилось. Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что жилое помещение, находящееся по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли) у Лукьянова С.И., Лукьянова И.С., Лукьяновой В.А. (л.д.60)
ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена ответчика Лукьянова И.С. на ответчиков Лукьянова <данные изъяты>, Лукьянову <данные изъяты>.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75). Из сообщения нотариуса (л.д.76) наследственное дело не заводилось.
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Просит взыскать задолженность с Лукьянова <данные изъяты> в полном размере, ввиду смерти остальных сособственников и отсутствия наследников принявших наследство.
В адрес ответчика Лукьянова С.И. направлялись судебные извещения о дате назначения судебного разбирательства заказной почтой с уведомлением, которые возвращены в связи с истечением срока хранения. При этом, неявку ответчика за судебным извещением на почту суд расценивает как отказ от его получения с целью уклонения от явки в суд, а как следствие - злоупотребление правом. Данное злоупотребление нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Суд извещал ответчика по адресу регистрации, однако, судебные извещения были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обязательства по предоставлению коммунальных услуг и обязательства по оплате являются встречными обязательствами (ст. ст. 307, 328 ГК). Таким образом, ответчик в силу закона являются должниками истца по обязательству оплаты за оказываемые им услуги. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В данном случае представитель истца поддержал требования к ответчику Лукьянову С.И. в полном объеме.
Истцом представлены доказательства оказания ответчику коммунальных услуг и наличия задолженности по их оплате. Представленным расчетом, установлено, что задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за теплоснабжение составляет в сумме <данные изъяты>. В связи с этим данная сумма и подлежит взысканию.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. (ст.103 ГПК РФ)
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «КоммунЭНЕРГО» удовлетворить.
Взыскать с Лукьянова <данные изъяты> в пользу ЗАО «КоммунЭНЕРГО» <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение.
Взыскать с Лукьянова <данные изъяты> в местный бюджет согласно нормативным отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области; ИНН 6377006085; КПП 637701001; расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области; БИК 043601001; ОКТМО 36206808000; КБК 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Бугаева
Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 31 августа 2014 года.
