Решение от 26 августа 2014 года

                     Дело № 2-1284/2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Россошь 26 августа 2014 года.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.
 
    при секретаре Лаптиевой Л.И.,
 
    с участием истца /Платонов И.В./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Рябоконова Т.В./ и /Платонов И.В./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на недвижимое имущество»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на недвижимое имущество» указав при этом на следующее:
 
    На основании договора купли-продажи истцы являются собственниками жилого дома, по 1/2 доле каждый, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе пользования жилым домом, в целях улучшения его состояния и условий эксплуатации, истцы произвели реконструкцию, в результате чего изменилась его общая площадь. Оформить все необходимые документы на строительство истцы намеревались после, однако в настоящее время сделать этого они не могут. Иным внесудебным путем разрешить данный вопрос не представляется возможным. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Таким образом, /Рябоконова Т.В./ и /Платонов И.В./ обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом по вышеуказанному адресу.
 
    Истица /Рябоконова Т.В./ в судебное заседание не явилась, однако предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии. Исковые требования поддерживает и просит суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /ККК/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление о признании иска, в котором указывает, что исковые требования истцов он признает. Последствия признания иска ему ясны и понятны. Одновременно с этим просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя администрации.
 
    Суд, выслушав истца /Платонов И.В./ просившего суд иск удовлетворить, и изучив и исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, на основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за /Рябоконова Т.В./ <Дата обезличена> года рождения и /Платонов И.В./ <Дата обезличена> года рождения право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой <адрес>, общей площадью 144,6 кв.м., в том числе жилой площадью 93,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.В. Ворона.