Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-1106/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Россошь 26.08.2014 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка к /Московченко Т.Г./ о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2012 года истцом ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № ЦЧБ, в дальнейшем реорганизованного в Россошанское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», был предоставлен потребительский кредит гражданке /Московченко Т.Г./ в сумме /сумма обезличена/. с уплатой 21,20 % годовых на срок 60 месяцев. По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора № от 10.12.2012 года. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользованием кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право требовать от заемщика всю сумму кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору № от 10.12.2012 года, и по состоянию на 01.04.2014 года просит взыскать с /Московченко Т.Г./ /сумма обезличена/., из которых: сумма просроченного основного долга составляет /сумма обезличена/., сумма просроченных процентов- /сумма обезличена/.; сумма неустойки по просроченной задолженности- /сумма обезличена/.; сумма неустойки по просроченным процентам- /сумма обезличена/ В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с ноября 2013 года платежи по договору ответчица /Московченко Т.Г./ вносить перестала, на сегодняшний день заёмщик исполнил взятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов лишь частично. На письменное требование Банка погасить задолженность и расторгнуть кредитный договор от /Московченко Т.Г./ ответа не последовало. Добровольно погасить задолженность ответчица отказывается. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 10.12.2012 года и возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 24, 35).
Ответчица /Московченко Т.Г./ в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 36).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключён в письменной форме. Установленным законом условиям данный договор от 10.12.2012 года соответствует (л.д. 9-13). Ответчица суду не представил доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении ею обязательств по кредитному договору от 10.12.2012 года. Утверждение истца о том, что кредит погашен лишь частично, ничем не опровергнуто.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы долга и процентов по кредитному договору установлен заключённым сторонами договором и подтверждается приложенным расчётом, из которого видно, что сумма основного долга по состоянию на 01.04.2014 года составляет /сумма обезличена/., сумма просроченных процентов- /сумма обезличена/.; сумма неустойки по просроченной задолженности- /сумма обезличена/.; сумма неустойки по просроченным процентам- /сумма обезличена/ а общая сумма задолженности- /сумма обезличена/. (л.д. 6). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как видно из расчета ссудной задолженности, заемщик /Московченко Т.Г./ взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, и с ноября 2013 года положенные по договору суммы в счёт погашения долга не вносит, нарушая свои обязательства перед Банком, что суд полагает возможным признать существенным нарушением ответчицей условий кредитного договора (л.д. 14-19).
Кредитор ОАО «Сбербанк России», руководствуясь правилами ст. 452 ГК РФ, 27.02.2014 года направил другой стороне договора- заёмщику /Московченко Т.Г./ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора (л.д. 19). Указанное требование было получено заемщиком, однако ответа на него истец не получил. С учётом изложенного, суд полагает возможным расторгнуть заключённый сторонами кредитный договор № от 10.12.2012 года.
Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора по решению суда обязательства сторон считаются прекращёнными с момента вступления решения суда в законную силу.
В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворённой части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме /сумма обезличена/. (л.д. 5). Эта сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый 10.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и /Московченко Т.Г./.
Взыскать с /Московченко Т.Г./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» (юридический адрес <адрес>, БИК №, ИНН №, дата регистрации в ЕГРЮЛ 20.06.1991 г.) задолженность по кредитному договору № от 10.12.2012 года по состоянию на 01.04.2014 года в размере /сумма обезличена/)
Взыскать с /Московченко Т.Г./ в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: И.Д. Плакида
