Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело (номер обезличен) г.
 
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (дата обезличена)                                                                                (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Салмановой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Салмановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, по следующим основаниям.
 
    (дата обезличена) между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Салмановой Н.В. был заключен кредитный договор № (номер обезличен) в соответствии с которым Банк предоставил Салмановой Н.В. денежные средства в размере 333 292 руб. 37 коп.
 
    Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Срок выданного кредита составил 48 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с (дата обезличена) по (дата обезличена) год, а так же определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 10 053 руб. 63 коп., а в последний месяц - 10 053 руб. 75 коп. Процентная ставка по кредиту составила 19,5% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности
 
    Свои обязательства по возврату кредита Салманова Н.В. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
 
    В своем исковом заявлении ЗАО «Кредит Европа Банк» просит:
 
    - взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) год в размере: 343 238 рублей 32 копеек,
 
    - обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль В.
 
    - установить начальную продажную стоимость залогового имущества -автомобиля в размере 355 200 рублей, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание.
 
    - взыскать с ответчика в свою пользу расходы по госпошлине в размере 10 632 руб. 39 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, (дата обезличена) между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Салмановой Н.В. на основании Заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор № (номер обезличен), согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 333 292 руб. 37 коп. на покупку - автомобиля В, на 48 месяцев, по ставке 19,5% годовых с ежемесячным платежом в размере 10 053 руб. 63 коп., а в последний месяц 10 053 руб. 75 коп., что подтверждается копией заявления на кредитное обслуживание (л.д.2-23), графиком погашения задолженности (л.д.24).
 
    Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет №(номер обезличен), открытый, согласно условий Договора, что подтверждается копией выписки по счету (л.д.37-38).
 
    В соответствии с условиями Договора Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит списание денежных средств Должника.
 
    Согласно Тарифам по программе Потребительского кредитования «Автокредит», Договора исполнение обязательств Должника перед Банком обеспечивается залогом и начисляется процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    Как следует из искового заявления, обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком должным образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по текущему счету.
 
    Согласно расчета задолженности (л.д.7-10) задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и на (дата обезличена) составляет: 343 238 рублей 32 копеек, из которых: сумма основного долга 298 243 руб. 89 коп., сумма просроченных процентов 39 792 руб. 79 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 5 201 руб. 64 коп..
 
    Расчеты взыскиваемых сумм проверены судом, соответствуют условиям договора.
 
    Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, что служит основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в указанном размере.
 
    В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
 
    Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
 
    В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии со ст.349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского Кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Согласно условий договора от (дата обезличена) года, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и прочих комиссий и платежей, заемщик передал в залог приобретаемый им в собственность автомобиль.
 
    В связи нарушением договорных обязательств ответчиком, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: принадлежащий ответчику, заложенный по договору залога, автомобиль В, путем продажи указанного имущества с публичных торгов с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 355 200 руб., согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333..19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 10 632 руб. 39 коп., которая была уплачена истцом при подаче иска (л.д.11).
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 632 руб. 39 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Салмановой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать с Салмановой Н. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 343 238 рублей 32 копеек, из которых: сумма основного долга 298 243 руб. 89 коп., сумма просроченных процентов 39 792 руб. 79 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 5 201 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 632 руб. 39 коп., всего 353 870 (триста пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 71 (семьдесят одна) копейка.
 
    Обратить взыскание на принадлежащий Салмановой Н. В., заложенный по договору залога, автомобиль В, путем продажи указанного имущества с публичных торгов с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 355 200 (триста пятьдесят пять тысяч двести) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                         Выборнов Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать