Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4674/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года                          город Мурманск         
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,
 
    при секретаре – Секретаревой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ОАО «***» к Яковлевой Е.В, Яковлеву А.В, Соколовой В.В о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «***» обратилось в суд с иском к Яковлевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
 
    В обоснование требований истец указал, что между ОАО «***» и МУП «***» заключен договор уступки права требования от *** в рамках договора теплоснабжения №*** от ***. Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам на *** сумма задолженности Яковлевой Е.В., *** (проживающей) по Адрес*** за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в период с *** по *** составила ***.
 
    Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени, начисленные по состоянию на *** в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Яковлев А.В., Соколова В.В.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца представила ходатайство, в котором уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков основной долг за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере ***, пени в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Представитель истца - ОАО «***» - Кондурян Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчики Яковлева Е.В., Яковлев А.В., Соколова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, между ОАО «***» (далее - Новый кредитор) и МУП «***» (далее - Кредитор) заключен договор №*** уступки права требования от *** в рамках договора теплоснабжения №*** от ***
 
    В соответствии с п. 1.1. Договора Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам на *** сумма задолженности ответчиков (лицевой счет №***), зарегистрированных по Адрес***, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период на *** год составляет ***
 
    В соответствии с п. 1.3. Договора уступки права требования Новый кредитор имеет право вместо Кредитора требовать от должника исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.
 
    Яковлева Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по Адрес***
 
    Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы Яковлев А.В. с *** и Соколова В.В. с *** что подтверждается справкой ГОБУ «***».
 
    Ответчики длительное время не вносят плату за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** составляет ***. Представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет ответчиками не представлен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: солидарно с ответчиков Яковлевой Е.В., Яковлева А.В. за период с *** по *** в сумме *** с ответчика Соколовой В.В. за период с *** по *** в сумме ***
 
    В соответствии с п. 14 с. 155 ЖК РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составляют на *** – ***, в связи с чем суд взыскивает пени солидарно с ответчиков Яковлевой Е.В., Яковлева А.В. в сумме ***, с ответчика Соколовой В.В. – ***.
 
    Требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины солидарно не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют условия, предусмотренные статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ***, по *** с Яковлевой Е.В. и Яковлева А.В., *** с Соколовой В.В.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 103, 98 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «***» к Яковлевой Е.В, Яковлеву А.В, Соколовой В.В о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Яковлевой Е.В, Яковлева А.В в пользу ОАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме *** и пени в сумме ***, а всего ***.
 
    Взыскать с Соколовой В.В в пользу ОАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме *** и пени в сумме ***, а всего ***.
 
    Взыскать с Яковлевой Е.В в пользу ОАО «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Взыскать с Яковлева А.В в пользу ОАО «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Взыскать с Соколовой В.В в пользу ОАО «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий И.Э. Замбуржицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать