Дата принятия: 26 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Морозовой О.А.
При секретаре Бегеевой М.С.
С участием адвоката Гордеевой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эфендиевой Т.Г., Эфендиева С.П., Эфендиева С.С. к администрации г. Астрахани, Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, указав в заявлении, что они зарегистрированы и проживают в <адрес>. Вселены в спорное жилое помещение они были с согласия нанимателя в качестве членов его семьи. Ранее нанимателем жилого помещения являлся Г. Жилое помещение было предоставлено ему на состав семьи три человека, он, его супруга – Н. его мать – Г. Вселены они были в квартиру после смерти Г. и его матери, его супругой – Н., с которой проживали единой семьей, исполняли обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения. Администрацией г. Астрахани им отказано в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации по тем основаниям, что ими не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между Г. и ними. В связи с чем просили суд признать их членами семьи нанимателя <адрес> и признать за ними право пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании Эфендиева Т.Г. и ее представитель – адвокат Гордеева И.П. иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Эфендиев С.П., Эфендиев С.С. и представители ответчиков, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают с нанимателем и ведут совместное хозяйство.
В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в <адрес>. В настоящее время, согласно поквартирной карточке, представленной в материалы дела Жилищным управлением администрации г. Астрахани по запросу суда, нанимателем указанного жилого помещения является Эфендиева Т.Г., которая зарегистрирована в данном жилом помещении с 03.07.1981. Эфендиев С.П. (супруг Эфендиевой Т.Г.) зарегистрирован в спорном жилом помещении с 10.03.1987, Эфендиев С.С. (сын Эфендиевой Т.Г.) – с 12.03.1996. Ранее нанимателем жилого помещения являлся Г. Жилое помещение было предоставлено ему на состав семьи три человека, он, его супруга – Н. его мать – Г.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены А. и С. которые суду пояснили, что они являются соседями истцов. Проживают они в <адрес> с 1975 и 1982 годов соответственно. С 1981 года в <адрес> этого дома проживает семья Эфендиевых, которая была вселена в квартиру с согласия Н. в качестве членов ее семьи. Они вели с ней совместное хозяйство, исполняли обязанности нанимателя. Эфендиевы и Н. жили единой семьей. Эфендиевы ухаживали за Никитиной Н.Е. при жизни, они же ее хоронили.
У суда не имеется оснований для критической оценки показаний свидетелей, поскольку их показания были последовательны и не противоречивы. Кроме того, судом не установлено заинтересованности свидетелей в исходе дела.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
Из материалов дела следует, что Эфендиевы были вселены в спорное жилое помещение после смерти Г. В течение длительного времени проживали с супругой нанимателя в качестве членов ее семьи, надлежащим образом исполняли обязанности нанимателя. Согласно представленных в материалы дела документов, у истцов в настоящее время задолженность по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению отсутствует.
Таким образом, представленные суду доказательства, бесспорно подтверждают, что истцы вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, с согласия Н. и в качестве членов ее семьи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов следует признать обоснованными и удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Эфендиеву Т.Г., Эфендиева С.П., Эфендиева С.С. членами семьи нанимателя <адрес>.
Признать за Эфендиевой Т.Г., Эфендиевым С.П., Эфендиевым С.С. право пользования квартирой 5 в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
