Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-3882/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 26 августа 2014 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
при секретаре Беркович Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Лымареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Лымареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Лымаревым А.С. путем акцепта его заявления и перечисления денежных средств в размере 400000 рублей на его расчетный счет был заключен кредитный договор № на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование денежными средствами 22,40% годовых.
Поскольку Лымарев А.С. обязанность по возврату кредита, уплате процентов не исполнил, истец просит суд взыскать с него задолженность по кредитному договору № в размере 254375,17 рублей, начисленные проценты в размере 28497,10 рублей, начисленные пени и штрафные санкции в размере 2955,31 рублей, что в сумме составляет 285827,58 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Лымаревым А.С. путем выдачи банковской карты № и открытия кредитного лимита по ней в размере 200000 рублей был заключен кредитный договор №. Срок действия карты – до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование заемными денежными средствами Лымарев А.С. должен был уплачивать банку проценты в размере 18% годовых от суммы займа.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в добровольном порядке, истец просит суд взыскать с Лымарева А.С. задолженность по кредитному договору № в размере 140454,84 рублей, начисленные проценты в размере 15747,49 рублей, пени и штрафные санкции в размере 2347,34 рублей, что в сумме составляет 158549,67 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
ЗАО «Банк ВТБ 24» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указало, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Лымарев А.С., надлежащим образом, извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился об отложении дела не просил, отношения к заявленным требованиям не выразил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Лымаревым А.С. был заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 400000 рублей, с уплатой 22,40 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в уведомлении о полной стоимости кредита, п.2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными аннуитетными в размере 15359,08 рублей.
В связи с неоднократным нарушением обязательства по своевременному погашению платежей по кредитному договору, у заемщика образовалась задолженность, которая составляет 254375,17 рублей.
Согласно п.3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата выданного кредита, и погашения задолженности в полном объеме в случае нарушения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.
Заемщику предлагалось досрочно возвратить суммы кредита и уплатить проценты за пользование им, однако указанные требования не были выполнены.
Согласно представленному истцом расчету обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком в сумме 282872,27 рублей, из них задолженность по основному долгу – 254375,17 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 28497,10 рублей, на указанную задолженность начислены пени и штрафные санкции в размере 2955,31 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Лымаревым А.С. путем выдачи банковской карты № и открытия кредитного лимита по ней в размере 200000 рублей был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в п.5.1 - 5.3, 5.7 Правил предоставления и использования Классической карты ВТБ – 24, Золотой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Карты «Мобильный бонус 10%», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Должник должен обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере достаточном для погашение не менее 10% от суммы задолженности по разрешенному кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего рабочего дня отчетного месяца.
В связи с неоднократным нарушением обязательства по своевременному погашению платежей по кредитному договору, у заемщика образовалась задолженность, которая составляет 140454,84 рублей.
Согласно п.6.2.4,10.4 указанных выше правил, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата выданного кредита, и погашения задолженности в полном объеме в случае нарушения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.
Заемщику предлагалось досрочно возвратить суммы кредита и уплатить проценты за пользование им, однако указанные требования не были выполнены.
Согласно представленному истцом расчету обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком в сумме 156202,33 рублей, из них задолженность по основному долгу – 140454,84 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15747,49 рублей, на указанную задолженность начислены пени и штрафные санкции в размере 2347,34 рублей.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, поскольку они соответствуют условиям кредитных договоров, ответчиком расчеты не оспорены.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитным соглашениям не исполнил, суд считает возможным взыскать с Лымарева А.С. задолженность по кредитному соглашению № в размере 285827,58 рублей, задолженность по кредитному соглашению № в размере 158549,67 рублей
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать с Лымарева А.С. в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282872,27 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 254375,17 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 28497,10 рублей, взыскать пени в сумме 2955,31 рублей, а всего взыскать 285827,58 рублей.
Взыскать с Лымарева А.С. в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156202,33 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 140454,84 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 15747,49 рублей, взыскать пени в сумме 2347,34 рублей, а всего взыскать 158549,67 рублей.
Взыскать Лымарева А.С. в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7643,77 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья
А.Д. Фирсов
