Дата принятия: 26 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.08.2014 года г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Грачевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1723/2014 по иску Фридрих С.В. к администрации МО Яснополянское Щекинского района об установлении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,
установил:
Фридрих С.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щёкинского района об установлении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования.
Иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована квартира <адрес>. В приватизации участвовали она, Фридрих С.В., ее отец – С.В.В., ее мать – Солдатова Т.А.
Свидетельство о регистрации права собственности было зарегистрировано в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, вписанного в регистрационную книгу №.
При этом, оригиналы свидетельства о регистрации права собственности и акта передачи, утеряны.
Для получения дубликатов утраченных документов, вышеуказанные лица обращались в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», МО Яснополянское Щекинского района, однако им был дан ответ об отсутствии на хранении данных документов.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанная квартира не зарегистрирована в силу того, что регистрация начала проводиться с ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли вышеуказанной квартиры. Его жена, Солдатова Т.А. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца, однако истец не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что оригиналы документов на приватизацию, а именно: договор передачи, свидетельство о регистрации права собственности, регистрационное удостоверение, утрачены.
Приэтом, в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» получены документы, свидетельствующие о наличии права собственности на <данные изъяты> доли С.В.В.
На основании изложенного Фридрих С.В. просила установить доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за С.В.В. в размере <данные изъяты>, Солдатовой Т.А. в размере <данные изъяты>, Фридрих С.В. в размере <данные изъяты>, в порядке приватизации.
Признать за Фридрих С.В., право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседании истец Фридрих С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации МО Яснополянское Щекинского района в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.
Третье лицо - Солдатова Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено из копий приватизационных документов, приложенных истцом к иску: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации дер.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного БТИ, что квартира <адрес> передана в совместную собственность С.В.В., Солдатовой Т.Аф., Фридрих С.В.
Из справки Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру <адрес> на основании: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано на праве совместной собственности за: С.В.В., Солдатовой Т.А., Солдатовой С.В.
Как следует из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области В.В,В. № от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.В.
Наследникам принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства является дочь наследодателя – Фридрих С.В., которой для оформления наследственных прав на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> разъяснено обратиться в Щекинский районный суд Тульской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на данный вид имущества.
Из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что после заключения брака с Ф.Ю,И. ДД.ММ.ГГГГ года, Солдатовой С.В., присвоена фамилия Фридрих.
Из копии свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что после расторжения брака с Ф.Ю,И. ДД.ММ.ГГГГ Фридрих С.В., присвоена фамилия Фридрих.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Разрешая требования истца об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру, суд исходит из смысла ч.5 ст. 244 ГК Российской Федерации, согласно которой, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт проживания С.В.В. и нахождения его на регистрационном учете по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, следует из справки №, выданной администрацией МО Яснополянское Щекинского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа В.В,В. за № от ДД.ММ.ГГГГ года, и материалов наследственного дела №, следует, что в производстве нотариуса имеется указанное наследственное дело к имуществу С.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершего по закону, принявшим наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, является его дочь – Фридрих С.В. Супруга наследодателя Солдатова Т.А. от наследства отказалась, отказ нотариально заверен.
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Аналогичные положения относительно определения доли участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, содержатся в ст. 3/1 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Поскольку волю умершего С.В.В. выяснить в настоящее время не представляется возможным, суд, исходя из смысла ч.1 ст. 245 ГК Российской Федерации, Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также факта передачи спорного жилого помещения в собственность трем гражданам, полагает правильным установить, что в праве совместной собственности на квартиру <адрес> <данные изъяты> доля принадлежит Фридрих С.В., <данные изъяты> доля принадлежит Солдатовой Т.А., <данные изъяты> доля принадлежит С.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
О том, что Фридрих С.В. приходилась дочерью С.В.В. достоверно установлено судом из свидетельства о рождении Солдатовой В.В. №, выданного горЗАГС г. Щекино Тульской области ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ее родителями являются: Солдатова Т.А. и С.В.В., а также из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, согласно которой после заключения брака с Ф.Ю,И. ДД.ММ.ГГГГ Солдатовой С.В., присвоена фамилия Фридрих.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фридрих С.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Фридрих С.В. к администрации МО Яснополянское Щекинского района об установлении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Установить доли в праве на квартиру <адрес>: за С.В.В. в размере - <данные изъяты> доли, за Солдатовой Т.А. в размере -<данные изъяты> доли, за Фридрих С.В. -<данные изъяты> доли.
Признать за Фридрих С.В., право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -
