Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2- 2355/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
представителя истца Степановой Э.П. – Минеева А.А., действующего на основании доверенности от 03.07.2014 года,
при секретаре судебного заседания Потаповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Э.П. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Степанова Э.П. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти Ш., умершего <дата>, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым <номер> и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок, расположенный по <адрес> СНТ «Персей» участок <номер>.
Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер Ш.. Ш. являлся супругом истицы, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается Постановлением Главы администрации Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Персей» <адрес> и свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты> <номер>. Единственным наследником после смерти Ш. является его супруга- истица. В установленный законом срок истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Однако истица приняла наследство после смерти своего мужа Ш. путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом, а именно: добросовестно, непрерывно пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала земельный участок, сажала на нем овощные и плодово-ягодные культуры. Также оплачивала членские и обязательные взносы в СНТ «Персей». Право собственности на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрировано.
В судебное заседание истица Степанова Э.П. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, ее представитель по доверенности Минеев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, постановить судебный акт в соответствии с требованиями действующего законодательства и представленными доказательствами.
Представитель ответчика Территориальное управление ФА по УГИ в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений относительно исковых требований не поступало.
Представитель третьего лица СНТ «Персей» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорным является земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по <адрес> СНТ «Персей» участок <номер>. Указанный участок принадлежит на праве собственности Ш..Н., что подтверждено копией постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области <номер> от <дата> (л.д. 11), копией свидетельства о праве собственности на землю <номер> (л.д. 13) и копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 14), из которой усматривается, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, правообладатель указанного земельного участка Ш. вид права: индивидуальная собственность.
Согласно свидетельству о смерти Ш. умер <дата> (л.д. 9).
Из свидетельства о заключении брака усматривается, что между Ш. и Степановой Э.П. заключен брак <дата>, после заключения брака присвоены фамилии мужу Ш., жене Степанова (л.д. 10).
В дело представлена копия членской книжки садовода на имя Ш., из которой следует, что после 1997 года оплачиваются членские и обязательные взносы, задолженность отсутствует (л.д. 15-28).
Председателем СНТ «Персей» выдана справка 05.07.2014 года в подтверждение, что после смерти собственника участка <номер> Ш., все расходы и затраты по спорному земельному участку взяла на себя его вдова Степанова Э.П., которая ухаживает за участком, оплачивает членские и целевые взносы (л.д. 29).
Из сообщения нотариуса П. следует, что наследственное дело к имуществу умершего <дата> Ш. проживавшего по <адрес> не открывалось (л.д. 43).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.
Согласно статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Ш. владел спорным земельным участком на праве собственности, что подтверждено копией постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области <номер> от <дата>, и свидетельством о праве собственности на землю <номер>. Истица после смерти мужа вступила в наследство путем его фактического принятия.
Располагая представленными доказательствами, объяснениями участников процесса, суд считает заявленные Степановой Э.П. требования подлежащими удовлетворению, за ней может быть признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым <номер> как за наследником 1 очереди после смерти мужа Ш.
На основании изложенного, руководствуясь со ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Степановой Э.П. в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершего <дата> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> СНТ «Персей» участок <номер>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2014 года.
