Решение от 26 августа 2014 года

    Дело 2-2521\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    Судьи Сладковой Е.Г.,
 
    При секретаре Петреченко А.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Удовиной З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
 
У с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к «Российский Сельскохозяйственный банк» к Удовиной З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 27 сентября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Еврейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Удовиной З.А. был заключен кредитный договор №. По условиями кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита – 05 сентября 2014 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, однако заемщик в нарушении условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 05 августа 2013 года платежи в погашении кредита и процентов не вносила. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 24 января 2014 года в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до 23 февраля 2014 года. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 21 июля 2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: срочная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, срочная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с Удовиной З.А. 23.09.1985 года в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Еврейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 июля 2014 года в сумме <данные изъяты> из которых: срочная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, срочная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Горбачев А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Удовиной З.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 августа 2014 года в сумме <данные изъяты>, суду пояснил, что 27 сентября 2011 года между банком и Удовиной З.А. был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. По состоянию на 21 июля 2014 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства ответчиком была погашена часть долга по кредитному договору, исходя из чего задолженность Удовиной З.А. перед банком на 26 августа 2014 года составила сумму <данные изъяты>.
 
    Ответчик Удовина З.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Удовиной З.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1.1).
 
    Согласно пункта 1.2. договора, размер кредита <данные изъяты>.
 
    Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере <данные изъяты> годовых (п.1.3). Полная стоимость кредита по настоящему договору составляет <данные изъяты> годовых (п.1.3.1).
 
    В соответствии с п. 1.4. кредитного договора, срок предоставления кредитором денежных средств заемщику (при условии соблюдения последним установленного настоящим договором порядка выдачи кредита) – до 29 ноября 2011 года. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 5 сентября 2014 года.
 
    Согласно условиям кредитного договора № от 27 сентября 2011 г., погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (п..4.2.1), проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по договору № от 27 сентября 2011 г. исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, указанные в договоре (ордер № от 27 сентября 2011).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита по кредитному договору № от 22 декабря 2013 г. нарушены, с 05 августа 2013 года ответчик платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.
 
    Задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 27 сентября 2011 г. по состоянию на 26 августа 2014 г. составила сумму в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно расчету истца сумма срочной задолженности по процентам, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по кредитному договору № от 27 сентября 2011 г. по состоянию на 26 августа 2014 года составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно расчету ОАО «Россельхозбанк» за неисполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению денежных средств по кредитному договору № от 27 сентября 2011 г. начислена пеня по просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Суд согласен с расчетом истца, поскольку расчет произведен с специалистами банка с учетом произведенных ответчиками оплат по кредиту. Ответчик возражений по расчету задолженности в судебное заседание не представил.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 сентября 2011 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – срочная ссудная задолженность, <данные изъяты> – срочная задолженность по процентам, <данные изъяты> – пеня по просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> – пеня про просроченной ссудной задолженности) с ответчиков основаны на законе.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Удовиной З.А. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 27 сентября 2011 г. в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение от 24 июля 2014 года). С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> в силу ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 333, 807-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Удовиной З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Удовиной З.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитного договору № от 27 сентября 2011 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья     Сладкова Е.Г.
 
    Копия верна
 
    Судья Сладкова Е.Г.