Дата принятия: 26 августа 2014г.
№2-2619/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«26» августа 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
...2 обратился в суд с иском к ...1 о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований указал, что по заданию ответчика были выполнены ремонтно-строительные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: ....
Ответчик в свою очередь обязался оплатить выполненные работы на общую сумму .... в срок до ... года, о чем представил расписку от ... года.
Свои обязательства ответчик исполнил частично на общую сумму ...., в связи с чем образовалась задолженность в размере ...
На основании изложенного просил суд взыскать с ...1 в пользу ...2 денежные средства в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, расходы на оплату услуг представителя в размере ... расходы по уплате государственной пошлины.
...2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ...2 – ...3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
...1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменные возражения на заявленные требования, в которых просила в иске отказать.
Суд, выслушав представителя ...2 – ...3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что по заданию ответчика были выполнены ремонтно-строительные работы в жилом помещении расположенном по адресу: ..., за которые ...1 обязалась выплатить денежную сумму в размере .... до ... года, что подтверждается распиской (л.д.11). Между тем обязательства исполнила не в полном объеме.
В погашение задолженности ответчиком были произведены следующие платежи ... на сумму ... что подтверждается распиской, ... на сумму ...., что подтверждается приходным кассовым ... ... на сумму ... (приходный кассовой ордер ...), ... на сумму .... (приходный кассовый ордер ...), ... .... (приходный кассовой ордер ...). Таким образом, ответчиком выплачено .... Задолженность составляет ...
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ...
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым в их удовлетворении отказать, поскольку представленный истцом расчет не соответствует закону и обстоятельствам дела.
В соответствии со ст.98 ГГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... (исходя из суммы задолженности, имевшейся на момент обращения истца с иском в ...
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Так, интересы ...2 по настоящему делу представлял ...3, за услуги которому истцом было оплачено ... что подтверждается договором на предоставление услуг от ... года, квитанцией на оплату от ... года.
Между тем с учетом сложности дела, количества проведенных по делу заседаний, объема проделанной представителем работы, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере .... не отвечает требованиям разумности, в связи с чем полежит снижению ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...2 к ...1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ...1 в пользу ...2 денежные средства в размере .... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... расходы на оплату услуг представителя в размере ...., а всего ... В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
