Дата принятия: 26 августа 2014г.
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
судьи Сметаниной О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГКУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Хохловой Р.М. о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице,
установил:
Истец обратился с иском к Хохловой Р.М. о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик была зарегистрирована в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признана безработной в период с ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой пособия по безработице. Вместе с тем, из выписки из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Хохлова Р.М. работала в Управлении судебного департамента г.Тольятти с ДД.ММ.ГГГГ т.е. в период нахождения на учете в качестве безработной. В соответствии с действующим законодательством ответчик, будучи трудоустроенной, не имела права состоять на учете в качестве безработной и получать пособие по безработице. За период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик необоснованно получила пособие по безработице в размере 58 799,98 руб., а также истец понес расходы за комиссию по перечислению пособия на лицевой счет ответчика в размере 281,66 руб. Просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 59 081,64 руб.
Ответчик Хохлова Р.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку проработала в Центральном районном суде г.Тольятти один месяц, за который истец может взыскать с нее пособие.
Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане:
работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона);
зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели);
занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;
выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей);
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Из материалов дела следует, что ответчик была зарегистрирована в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признана безработной ДД.ММ.ГГГГг. с выплатой пособия по безработице с 02.06.2010г. по 01.06.2011г., что подтверждается выписками из приказа (л.д.4).
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Хохловой Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала в Управлении судебного департамента Самарской области (л.д.5-7), о чем был составлен акт о выявленном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
Таким образом, суд приходит к выводу, что при постановке Хохловой Р.М. на учет (ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве безработной ею были предоставлены сведения, которые не соответствовали действительности, а именно факт ее занятости по трудовому договору на момент постановки на учет, поэтому основания для присвоения ей статуса безработной отсутствовали.
Доводы ответчика о том, что она проработала только один месяц в спорный период, не принимаются судом, поскольку противоречат выписке из лицевого счета, из которой видно, что до ДД.ММ.ГГГГ. она получала заработную плату за счет средств Управления Судебного Департамента Самарской области. Кроме того, статус безработного присваивается однократно с момента постановки на учет (09.03.2010г.), однако оснований для признания Хохловой Р.М. безработной и постановки ее на учет ДД.ММ.ГГГГ не было изначально, статус безработной был присвоен ей незаконно.
Поскольку суд пришел к выводу о незаконности присвоения Хохловой Р.М. статуса безработной, то требования о взыскании с нее неосновательно полученного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58 799,98 руб. подлежат удовлетворению.
Из пояснений истца следует, что ГКУ «Центр занятости населения г.о.Тольятти» понесло расходы по перечислению Хохловой Р.М. пособия по безработице на лицевой счет ОАО «Сбербанк России» в размере 281,66 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Хохловой ФИО6 в пользу ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о.Тольятти» сумму неосновательного обогащения в размере 59 081 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят один) рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2014 года.
Судья (подпись) Сметанина О.Н.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
