Решение от 26 августа 2013 года

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е Дело №
 
    ИМЕНЕМ Российской федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего Коромысловой Л.А.
 
    при секретаре Ботыгиной О.А.
 
    <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    дело по иску ЗАО « ФИО1» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Ответчица Грекова М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ЗАО « Банк Русский Стандарт» с заявлением № о заключении с ней кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов « Русский Стандарт» и графика платежей, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, после чего, согласно поручения клиента, изложенного в заявлении, перечислить денежные средства на Счет карты. Рассмотрев указанное заявление « Банк Русский Стандарт» открыл Грековой М.В. счет клиента №. зачислив на него сумму предоставленного кредита в размере 82348 рублей, тем самым заключив с ней кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1090 дней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 36% годовых, где размер ежемесячного платежа предусмотрен в сумме 3780 руб. Банк во исполнение своих обязательств по этому кредитному договору, по распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства на счет карты №. Согласно условиям кредитного договора Грекова М.В. обязана была погашать задолженность путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета ответчика в размере, установленном графиком платежей. Грекова М.В. не исполняла свои обязанности по полной оплате очередных платежей, в связи с чем, исходя из условий кредитного договора, Банк потребовал возвратить сумму задолженности 86271 руб.88 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, направив ей требование об оплате долга. До настоящего времени задолженность по кредиту в указанной сумме ответчицей не погашения.
 
    Истец, в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 86271 руб.88 коп. с учетом суммы основного долга в размере 72343 руб.76 коп., процентов – 10 128 руб.12 коп., платы за пропуск платежей по графику – 3800 рублей.
 
    Стороны в суд не явились о времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
 
    От истца поступило письменное заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Из заявления ( кредитного договора договор № от ДД.ММ.ГГГГ) видно, что ДД.ММ.ГГГГ Грекова М.В. обратилась к ответчику с заявлением о перечислении ей кредита в сумме 82348 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых. Денежные средства она просила перечислить со счета клиента на счет карты №.
 
    Согласно представленной к материалам дела выписки из лицевого счета Грековой М.В. №, истец ДД.ММ.ГГГГ зачислил на него сумму по договору 82348 руб.
 
    В содержании п. 2.2. кредитного договора содержится довод ответчицы Грековой М.В.о том, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться настоящее заявление, условия предоставления кредита « Русский Стандарт» и график платежей, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, которые понимает и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    Представленный график погашения задолженности по кредиту, предусматривающий ежемесячный платеж в сумме 3778 руб., а так же сведения о фактическом погашении кредита, содержащиеся в выписке из лицевого счета Грековой М.В. свидетельствуют о просрочке платежей и ненадлежащем исполнении ответчицей принятых обязательств по погашению кредита.
 
    В соответствии с п.9.7.1 Условий Кредитного договора № договор № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.
 
    Такое требование кредитором было выставлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить на своем счете сумму 86271 руб.88 коп. для погашения задолженности. Какой-либо суммы оплаты задолженности по кредитному договору не последовало.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что задолженность в указанной сумме нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, которая образовалась в виду неисполнения ответчиц ей Грековой М.В.. обязательств по кредитному договору по погашению кредита, поэтому подлежит взысканию с нее досрочно.
 
    Руководствуясь ст. 309, 323,330, 348, 363, 809, 811 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Грековой Марины Владимировны в пользу ЗАО « Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86271 руб.88 коп. и возврат госпошлины в сумме 2 788 руб.16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать