Дата принятия: 26 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2013 года Томская область, с. Каргасок
Каргасокский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,
представителя истца Барышевой И.С.,
ответчика Чабанова А.В.,
при секретаре Майбах О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чабанову Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к Чабанову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п. 1.1 договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Последний платеж в погашение кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени суммы в погашение задолженности не поступали.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> и включает суммы:
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
- просроченные проценты – <данные изъяты>
- задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>
- задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а так же по досрочному погашению задолженности по требованию банка, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 323, 363, 450, 819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чабановым А.В., взыскать с Чабанова А.В. задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Барышева И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Чабанов А.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В ч. 1 ст. 330 ГК РФ указано: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 ОАО «Сбербанк России» ответчику Чабанову А.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> с даты его фактического предоставления – даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.
В соответствии с п. 1.1 договора Чабанов А.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. <данные изъяты>).
Согласно заявления Чабанова А.В. распорядительной надписью ему ДД.ММ.ГГГГ зачислено на счет по вкладу дебетовой банковской карты № в счет предоставления кредита по кредитному договору <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>).
Из кредитной истории заемщика Чабанова А.В. видно, что им кредит выплачивался с нарушением размера и сроков погашения, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), из чего следует, что ответчиком существенно нарушены условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика истом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки до ДД.ММ.ГГГГ и расторжения договора. Сумма задолженности (основной долг, в том числе просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, в том числе проценты за пользование кредитом, неустойка) на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).
Требование истца Чабановым А.В. в срок, указанный в требовании, не исполнено.
Из истории погашения кредита видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Чабанова А.В. перед истцом ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты>
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
- просроченные проценты – <данные изъяты>
- задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>
- задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>
В связи с вышеизложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Так как исковые требования истца судом удовлетворены, в соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чабанову Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чабановым Андреем Владимировичем. Взыскать с Чабанова Андрея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Чабанова Андрея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» возврат судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.
Судья
