Решение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                  Дело № 2-701, 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «26» апреля 2013 года                                                                                      г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
 
    с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Баркова А.Л.,
 
    представителя МО МВД России «Сокольский» Камкина В.А.,
 
    осужденного Бриндюкова В.С.,
 
    при секретаре Беловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бриндюкова В.С. о досрочном прекращении административного надзора,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Бриндюков В.С. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав в обоснование, что в отношении его решением Сокольского районного суда от 29 марта 2012 года установлен административный надзор. На профилактическом учете в МО МВД РФ «Сокольский» состоит с 03 мая 2012 года, административный надзор установлен до 18 декабря 2013 года. За период административного надзора нарушений ограничений установленных судом не допускал.
 
    В судебном заседании заявитель Бриндюков В.С. заявленные требования подержал, пояснил, что за период срока административного надзора соблюдает все административные ограничения, выполняет все обязанности, к административной ответственности не привлекался.
 
    Представитель МО МВД РФ «Сокольский» Камкин В.А. не возражает против прекращения административного надзора в отношении Бриндюкова В.С. Суду пояснил, что в отношении Бриндюкова В.С. установлен административный надзор на срок до 18 декабря 2013 года. С 03 мая 2012 года Бриндюков В.С. состоит на профилактическом учете под административным надзором. За истекший период времени характеризуется с положительной стороны, имеет семью, воспитывает малолетнего ребенка, жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников не поступало, работает не официально, но постоянно у одного предпринимателя, соблюдает все установленные в отношении его административные ограничения и выполняет обязанности. Считает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.
 
    Прокурор Барков А.Л. возражений не имеет, учитывая характеризующие данные о личности Бриндюкова В.С., полагает возможным досрочно прекратить административный надзор.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Согласно части 5 статьи 9 Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.
 
    Согласно части 6 статьи 9 Федерального закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Сокольского районного суда от 29 марта 2012 года в отношении Бриндюкова В.С. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 18.12.2013 года. Данным же решением в отношении Бриндюкова В.С. установлены административные ограничения: дважды в месяц являться в МО МВД России «Сокольский» для прохождения регистрации; находиться по месту жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Сокольский».
 
    03 мая 2012 года Бриндюков В.С. поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России « Сокольский».
 
    Срок административного надзора, установленный в отношении Бриндюкова В.С., истек более половины.
 
    Согласно сведениям МО МВД РФ «Сокольский» Бриндюков В.С. с момента постановки на учет под административный надзор не совершил ни одного нарушения ограничения установленного судом и обязанностей предусмотренных ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года. К административной ответственности не привлекался, по месту жительства проживает с сожительницей и детьми, работает не официально, характеризуется удовлетворительно, компрометирующими материалами МО МВД России «Сокольский» в отношении Бриндюкова В.С. не располагает.
 
    Согласно справкам мировых судей <адрес> по судебным участкам № № № Бриндюков В.С. к административной ответственности не привлекался.
 
    Учитывая установленное и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ заявление Бриндюкова В.С. о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    Суд считает необходимым прекратить административный надзор за Бриндюковым В.С. и снять с него установленные решением суда административные ограничения.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Бриндюкова В.С. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
 
    Прекратить административный надзор, установленный в отношении Бриндюкова В.С. решением Сокольского районного суда от 29 марта 2012 года и снять установленные административные ограничения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
              Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2013 года.
 
    Судья:                                                                                    Л.В. Гришеева
 
    Справка. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.05.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать