Решение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
26 апреля 2013 года                                                                                                                   г. Астрахань         
 
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
 
председательствующего судьи                                Аксенова А.А.
 
при секретаре                                                                            Кулбасовой Д.Х.,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Ариана» Манукян М.Р. на постановление от 24.01.2013г. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ариана» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхРР,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 24.01.2013г. ООО «Ариана» признано виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА
 
    Директора ООО «Ариана» Манукян М.Р. не согласилась с указанным постановлением и обратился 25.02.2013г. в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, указав, что административное дело рассмотрено без участия представителя, а также просит суд восстановить срок для обжалования постановления.
 
    В судебном заседании заявитель директор ООО «Ариана» Манукян М.Р. не присутствовала, представитель ООО «Ариана» по ордеру Снеткина М.А. просила восстановить срок для обжалования и жалобу удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица ОБПСЭ ЦИАЗ УМВД России по г. Астрахани в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
 
    Суд, изучив доводы жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжалуемое постановление получено ООО «Ариана» 14.02.2013г., жалоба подана в суд 25.02.2013г., то есть срок, установленный законом заявителем для обжалования не пропущен.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Судом установлено, что 7.11.2012г. в торгово-остановочном комплексе «Пятерка» по адресу г. Астрахань, ул. Татищева 61, ООО «Ариана» осуществляло реализацию алкогольной продукции на остановке общественного транспорта в нарушении ФЗ № 171 от 12.11.1995г.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 003337 от 7.11.2012г., рапортом заместителя начальника ОБПСЭ ЦИАЗ УМВД России по г. Астрахани Павлова А.А., фотофиксацией, объяснениями Манукян М.Р. директора ООО «Ариана» от 7.11.2012г., протоколом осмотра помещений, территорий от 7.11.2012г., протоколом изъятия вещей и документов от 7.11.2012г.
 
    Довод жалобы директора ООО «Ариана» Манукян М.Р. о рассмотрении административного дела 24.01.2013г. без участия представителя, не является состоятельным, поскольку данное обстоятельство опровергается исследованными материалами дела, а именно почтовым уведомлением, согласно которому ООО «Ариана» 18.01.2013г. извещено о дате судебного заседания, таким образом, мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани законно и обосновано вынес постановление и суд расценивает этот довод как защитное поведение, направленное на избежание административной ответственности.
 
    В судебном заседании, вопреки доводам жалобы установлена виновность в инкриминируемом ООО «Ариана» административном правонарушении, которая подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем сомнений, в том числе неустранимых, в виновности ООО «Ариана» не имеется.
 
    Мировым судьей при назначении административного наказания ООО «Ариана» учтены имущественное положение, смягчающее и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани законно и обоснованно, в связи с чем жалоба директора ООО «Ариана» Манукян М.Р. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 24.01.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ариана» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья                                                                                                                               А.А. Аксенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать