Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Дело №2-359
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Карачев, Брянская обл. 26 апреля 2013 года
Карачевский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Маковеевой Г. П.,
при секретаре Рыжовой М. А.,
а так же с участием представителя истца, по доверенности Чистяковой О. В.,
ответчиков Левшакова Е. В. и Кретова А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Долгову А.Т., Левшакову Е.В., Кретову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ обратился в Карачевский районный суд с данным иском, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО«Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО3 (Кредитора) и Долговым Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору были предоставлены поручительства физических лиц - Левшакова ФИО14, Кретова А.А.. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
На ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. В соответствии с данным договором погашение задолженности не производилось.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у кредитора возникло право требования к заемщику по уплате части основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов, исчисленных за время фактического использования этой части кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования, что составило <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки рублей, из которых:
- <данные изъяты> рублей - размер просроченной задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-<данные изъяты> рублей - размер просроченной задолженности по процентам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-<данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченной задолженности по основному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2.2. договора поручительства поручитель дал свое согласие безусловно отвечать за должника, в том числе, и в случае изменения в будущем обязательства Долгова А.Т.. На основании изложенного просит суд: взыскать с Долгова А.Т., Левшакова Е.В., Кретова А.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> рублей - размер просроченной задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> рублей - размер просроченной задолженности по процентам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченной задолженности по основному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чистякова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Левшаков Е. В. и Кретов А. А. в судебном заседании иск признали в полном объеме, однако, считают, что задолженность должен выплачивать Долгов А.Т., который заключал кредитный договор, а они являются всего лишь поручителями.
Ответчик Долгов А.Т. в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, в связи с чем суд признал неявку ответчика Долгова А.Т. в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца по доверенности Чистякову О.В., ответчиков Левшакова Е.В. и Кретова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиалаподлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО3 и Долговым А.Т., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства на счет Долгова А.Т. были перечислены в соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между Левшаковым Е. В., Кретовым А.А.. и Банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители отвечают в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Долговым А.Т. своих обязанностей по кредитному договору.
В соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ Заемщик и Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита(основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора Заемщик не позднее 10-го числа(включительно) каждого месяца обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты.
Согласно п.6.1 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает истцу(Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
На ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Долговым А.Т. неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчиками Левшаковым Е. В. и Кретовым А.А. обязательства по договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых:
- <данные изъяты> рублей - размер просроченной задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> рублей - размер просроченной задолженности по процентам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченной задолженности по основному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности истцом суд находит обоснованной и верной, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и в соответствии с требованиями инструкции Центрального банка РФ от 26.06.1998 года № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками…».
На основании изложенного и учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком Долговым А.Т. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчиков Долгова А.Т., Левшакова Е.В., Кретова А.А. в пользу истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиалаподлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- возврат уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Долгова А.Т., Левшакова Е.В. и Кретова А.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: . Г.П.Маковеева
.
.
.
