Решение от 26 апреля 2013 года

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-569/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Казань 26 апреля 2013 г.
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... Назыровой на постановление административной комиссии г. Казани ... от 26 февраля 2013 г., которым должностное лицо Казанского филиала ЗАО «...» ... Назырова за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 16000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии г. Казани ... от 26 февраля 2013 г. должностное лицо Казанского филиала ЗАО «...» Э.Р. Назырова за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 16000 рублей.
 
    Э.Р. Назырова обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Д.В. Багров жалобу поддержал.
 
    Представитель административной комиссии г. Казани Д.З. Хубатхузина жалобе возражала.
 
    Выслушав участников по делу, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В силу части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    В силу пункта 207.8 Правил благоустройства города Казани, утвержденного решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 г. № 4-12 в редакции от 07 июня 2012 г. (далее - Правила), обязанности по производству работ по уборке, очистке и санитарному содержанию территорий (земельных участков) возлагаются на организации независимо от их организационно-правовой формы, а также владельцев жилых домов в следующем порядке, если иное не предусмотрено законом или договором:
 
    - управляющие компании рынков, организации торговли и общественного питания (рестораны, кафе, магазины) - территории в границах предоставленного земельного участка и прилегающая территория в радиусе 50 м от границ участка и до проезжей части улицы (в случае расположения объекта вдоль дороги).
 
    Пунктом 143.1 Правил предусмотрено, что полная уборка территорий объектов торговли и (или) общественного питания и прилегающих территорий осуществляется не менее двух раз в сутки (утром и вечером). Днем производятся патрульная уборка и очистка наполненных отходами урн и мусоросборников.
 
    В соответствии с пунктом 146.1 Правил на территориях мест отдыха и массового пребывания людей не допускается: хранить, складировать тару и торговое оборудование в не предназначенных для этого местах.
 
    Судом установлено, что 21 февраля 2013 г. Э.Р. Назырова, являясь должностным лицом Казанского филиала ЗАО «...» – директором магазина «...», расположенного по адресу: ..., в связи с чем – обязанной обеспечивать соблюдение Правил благоустройства г. Казани, в нарушение пунктов 143.1, 146 Правил благоустройства города Казани, не обеспечила полную уборку прилегающей к объекту торговли – вышеуказанному магазину «...» территории, а также не допустила хранение и складирование тары в не предназначенном для этого месте, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
 
    В связи с выявлениемданных обстоятельств 21 февраля 2013 г. специалистом СЦ ЦТУ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлением административной комиссии г. Казани ... от 26 февраля 2013 г. должностное лицо Казанского филиала ЗАО «...» Э.Р. Назырова за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 16000 рублей.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом о рассмотрении дела об административно правонарушении от 26 февраля 2013 г., протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2013 г., приложением к протоколу – фототаблицей от 21 февраля 2013 г., приказом о назначении Э.Р. Назыровой на должность директора магазина «...», должностной инструкцией директора магазина «...»; данные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
 
    Административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание должностному лицу назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом личности, имущественного положения и иных обстоятельств дела.
 
    Доводы заявителя о том, что она не является субъектом правонарушения, об отсутствии события правонарушения, о нарушении процессуальных норм при производстве по делу суд находит необоснованными, поскольку в судебном заседании они своего подтверждения не нашли.
 
    Допущенное заявителем нарушение признать малозначительным возможным не представляется, поскольку допущенное с ее стороны деяние с учетом его характера и его последствий нельзя признать деянием, не представляющим существенного нарушения отношений в сфере соблюдения правил благоустройства города Казани.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и не находит оснований для его отмены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Административной комиссии города Казани от 26.02.2013 г. ... по делу об административном правонарушении в отношении ... Назыровой о наложении взыскания в виде штрафа в размере 16000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ... Назыровой без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.Р. Шакирьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать